据中国人民大学新闻学院副院长、博士生导师喻国明透露，央视在这个月或稍后一点会对包括《新闻联播》在内的很多新闻节目做出大的调整，或结束严肃拘谨时代，变得更为亲民。(6月8日《广州日报》)
一档新闻节目，如果“变”的只是主持人的脸孔、服装、笑容、灯光等外在的东西，而新闻本身“不变”，还是上述的“几多”和“几少”，还是那么僵化与刻板，这种舍本逐末的“变”便是毫无意义的，小打小闹的“变”保鲜期是不会长久的。
不管传统的新闻传播学者、新闻从业人员愿不愿意，在“娱乐至死”的泛娱乐化时代，新闻节目如果能撕掉一本正经、呆板僵化的“假面”，走亲民路线，自然些，再自然些，对新闻传播效果无疑是大有裨益的。事实上，除了《新闻联播》这个坚固的“堡垒”之外，央视其他时间档新闻节目，早就悄悄在“变脸”了———主持人的笑容多了，气氛轻松了，甚至不时有小“破绽”让观众娱乐一下。
不过，就《新闻联播》而言，“变脸”并不是最重要的，因为“变脸”是形式之变，改变不了“内在”。《新闻联播》是新闻权威，权威到可与“红头文件”比高下(不少人正是通过它来解读各种政治信息)；《新闻联播》是宣传权威，权威到几乎成为政府的“政务窗口”。此外，它还承担着诸多本不是新闻节目承担的政治责任、社会职能。由于过度强调新闻的权威性、宣传性和社会责任，反而损害了新闻的伦理次序和核心价值———如新闻的时效性、客观性、观赏性等。
会议新闻多，民生新闻少；宣传教育多，新闻事件少；领导镜头多，公众出镜少；综合旧闻多，突发新闻少；正面新闻多，负面新闻少；表扬新闻多，批评新闻少……再加上一些形式主义等问题，使得《新闻联播》看起来不像一档黄金时间的新闻节目，而更像是庆功会、表彰会、宣传会，甚至是故事会(该节目常用超长时间介绍人物故事)。新闻基本特征的缺失，使它成为另类的“参考消息”。
即使采取强制性的联播制度，其收视率这几年也不尽如人意。事实证明，在资讯多元化的时代，公众有了更多的选择机会，有了用脚投票的权利。事实证明，过去那种一家独大，唯我独尊，一意孤行的思想是行不通的，缺乏基本职业规范和人文关怀的新闻节目是没有市场的。
形势在变，思想也要变，只有“变”才有出路，但要如何“变”却是非常有学问的。一档新闻节目，如果“变”的只是主持人的脸孔、服装、笑容、灯光等外在的东西，而新闻本身“不变”，还是上述的“几多”和“几少”，还是那么僵化与刻板，这种舍本逐末的“变”便是毫无意义的，小打小闹的“变”保鲜期是不会长久的。
把新闻报道当新闻报道，把观众当观众，新闻节目才会真正成为新闻节目。
 |
|
|
