365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

6月9日下午，国土资源部组织会议强调指出，“小产权房”实质是违法建筑，违反土地管理法律，违反城乡规划、建设管理的法律，违反相关政策，各地要严格依法查处大量存在的“小产权房”等违法用地、违法建筑行为。(6月11日《中国青年报》)

此前，深圳市小产权房将要“转正”的消息曾“一石激起千层浪”。5月31日，国土资源部有关负责人曾表示，深圳小产权房转正是个例，还说，在农村城市化过程中涉及的土地政策方面，深圳也会体现出特区的特色。这显然意味着国土部默认了深圳的“转正”意向，而现在国土部却又说那是媒体的“误解”。

小产权房确实是一个非常棘手的问题，因为这个问题的根本在于我国现行的土地管理制度。小产权房之所以违法，主要在于它被卖给了城里人，因为小产权房所占用的是集体所有的土地，这些土地的使用权只能在集体内部流转。集体土地若要进行商品房开发，必须由政府收归国有然后再出让给开发商。这既是一个法定的程序，也是地方政府的一个重要财源。而土地性质转换中的巨大利益，也正是小产权房问题的核心。如果小产权房的主人愿意补交相当于土地出让金的地价款，那么它的“转正”肯定是顺理成章的，可那么一来，建小产权房的村集体和农民就无利可图了，城里人也不愿意买了。

小产权房的违法性是确定无疑的，在“依法治国”的大背景下，是应该“严格依法查处”。但由于关系到很多农民或村集体的切身利益，而且法律及政策本身隐含着明显的不公平，它的处理也就形成了一个大困局。深圳的“转正”之举如果成真，那就意味着现行的土地制度被突破，小产权房也将开创一个“恶劣”的先例。如果其他地方都像深圳一样，那么“土地财政”都将无以为继。

小产权房的出现已经十多年了，而且还在持续增多。而这些房子越多，解决起来就越困难。拆除不现实，转正又不行，到底应该怎么办呢？根本的办法，只能是统筹城乡发展，破除土地管理中的“二元”格局。不管怎么样，有一点是肯定的，那就是这个问题越拖越被动。