浙江省2009年普通高校招生政策加分考生名单公布，但家长们发现，今年的公示比2008年简单了许多，无学校名称，也无具体比赛项目。如此删繁就简的高考加分公示，让不少家长表示质疑。（6月21日《中国青年报》）
响应公众对 “阳光政策”的呼声，于是便有了“公示”。“公示”本是好东西，俗话说，“是骡子是马拉出来遛遛”，是人是鬼逃不过群众雪亮的眼睛。可是，和跳楼有“跳楼秀”一样，“公示”也有“公示秀”，浙江这份高考加分名单就是十足的 “公示秀”———“删繁就简”、“去粗存精”，“精简”得连你自己也不知道这个名字是不是你的。因为有同名的啊，看你们还怎么监督。这种“删繁就简”真让人“心神不宁”。
正如一些“跳楼秀”未必真的想跳楼，“公示秀”也是为了表明一种态度，而不是真的想公开，想让公众来监督。
我们无法判断浙江有关部门公示这么一份严重简化的加分名单，是否因为前段时间媒体披露当地高考加分政策成为权贵觊觎的对象。但是按“身正不怕影斜”、“不做亏心事，半夜不怕鬼敲门”这些古训所提示的常理，浙江省教育考试院这种做法难免会让人产生不良的想法、看法，继而愤慨。如果不是有什么见不得人的东西，为什么当局不敢公开加分考生详细的信息？
按正常思维，越是受到公众怀疑，越要政务公开，越要用事实说话，驳斥指责，自证清白。为什么浙江教育考试院反其道而行之，与公众“躲猫猫”，增加可疑度？这是政治智慧不足，危机公关不力，还是真的被一些人不幸言中，存在着种种“猫腻”？
高考和高校招生是举国关注的大事，关系到千家万户的悲喜。而加分政策从客观上说，有一个考生因加分而考上了好学校，就有一个因没有加分而失去同样的机会，因此加分政策同样关系到千家万户。
浙江教育考试院搞“信息封锁”，与公众“躲猫猫”，是与公众要求背道而驰的，是幼稚病的表现，也没那么容易蒙混过关，不信我们接着看。其他说法：
●你在抱怨 “难以监督”，他在喝彩“此计大妙”
●可向上一级反映，希望此事能有个合理的解释
●关注其他地方、其他领域的公示“躲猫猫”
 |
|
|
