重庆大足一中规定，高三学生必须住校，为此包括校长在内的23名老师将家改成了学生公寓，并每天对学生游说、施压招揽生意。记者走访发现，一个老师家住了40名学生，屋内装修简陋，垃圾遍地，校长家则一分为二，夫妻俩住一边，学生住一边。（6月24日重庆晚报）
学校住宿条件紧张，教师将学生安排到自己家里住宿，表面上看是关心爱护学生，是为了帮学生解决住宿难题，但是，一张床睡三个人、用一桶水收0.5元、开一次空调收3元、租一套房子一年可收入2.4万元……在这份“关爱”背后，我们看到的是赤裸裸的市场交易行为。
俗话说，靠山吃山。对于靠教书育人的教师来说，在他们的权力范围之内，“吃”学生似乎是天经地义的事情。看到学校住宿条件紧张，一些教师便瞄准学生，向学生推销起“房产”，并将租房作为一项“生财之道”，在教师或暗示或强迫之下，有多少学生胆敢抗“旨”不遵；尤为糟糕的是，住在教师家里，卫生、安全等各方面都难以保证，而由于师生间这种特殊的租赁买卖关系，因此即使发现有这样那样的问题，又有哪个学生胆敢直言提出？
君子爱财，取之有道。教师并非不能挣钱，但这钱要挣的光明磊落，拿得心安理得。如果学校学生公寓紧张，教师为学校分忧，为学生着想，主动帮助学生解决住宿难题，不失为一件好事；如果教师按照市场行情，适当收取学生费用，也并无不可；如果考虑到学生的安全、卫生、休息、学习等等细节，为学生学习和生活创造一个良好的环境，就更为难能可贵。遗憾的是，23名教师并没在这些方面下功夫，他们考虑更多的是自己的收益，而学生只是他们谋取不当得利的“人质”罢了。此举无疑让斯文扫地，师德蒙羞，使教师的形象受损，终归有些得不偿失。
解决学生住宿紧张现象，最主要的是加强学校基础建设，除此之外，教师也要加强师德修养，注重个人自律，强“逼”学生住宿，实不可取。(叶传龙)
(责编：刘宝琴)
 |
- 相关新闻
|
|
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频，版权属福建日报网所有，任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明来源福建日报网，违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：福建日报网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系，谢谢！