365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

资料图片

    相关评论：高考试卷为何查不得？
             高考试卷阅后不公开能不能改改

　　今年高考成绩揭晓，令开封考生邢如风意外的是，他的数学只得了1分。邢如风申请查看试卷却遭到拒绝，开封市教育局普通高招科科长胡亚称作为招生部门，该走的程序已经走完，确实不能够满足其看卷的要求。（7月1日大河报） 　　

　　考生估分乐观，最终只得1分，看来一定是哪个环节出了问题，通过查卷，可以让考生知道自己错在何处，败得明白，以免今后再出现类似情况。可是，河南省考试部门竟然对考生看卷诉求不加理会，而且这种状况在全国还很为普通，几成惯例，就更让人不可思议。 　　

　　目前，对考分存疑并有查分意愿的考生，各地的通行做法是，由地市招生部门集中受理，统一查询，而考生本人是无缘得见试卷“真容”的。那么，在改卷、誊分过程中究竟有没有“猫腻”，考生本人也就不得而知。没有公开就没有公平，拒绝查卷，考试公平当然无从谈起。尽管现在很多题型都由机器阅卷，但也不能保证不出差错，更不是拒绝查卷的理由，因为，在机器阅卷基础上还有很多地方需要人工复核、手工完成，如在去年安徽高考阅卷中，就出现全省文科考生一道题目成绩全部漏统的重大失误。 　　

　　当今，考试已经成为人们升学、就业、提拔、晋级的一道必经“门槛”，高考、自考、研考以及职称外语考试、计算机等级考试等各种考试名目繁多，而在一些考试中，考前泄题、考场舞弊、违规加分、冒名顶替等损害考试公平的现象屡禁不止。由于此前没有一部完整的考试法规，对涉及考试的不良行为，只能靠纪律或规章制度来加以规范和查处，严重削减了考试的公平性和严肃性。因此，笔者建议国家应当尽快出台一部《考试法》，对出题、监考、违纪、查分等责任主体和相关环节来一个刚性规定，如通过立法规定，只要是政府部门组织的考试，“考生查卷”就是一道必要环节，就不会出现考试部门为了抢时间、图省事不给查分或是靠关系、凭高兴才给查卷的现象，社会矛盾相应减少，考试公平更加可信。 　　

　　高考拒绝查卷倒逼政府有必要尽快出台《考试法》，依法治考，确保考试公平、公开、公正，绝非权宜之计，而是顺应社会发展的客观要求，期盼河南拒绝查卷能成为《考试法》出台的一个契机。（叶传龙）             

（责编：刘宝琴）