365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

今年高考成绩揭晓，令河南开封考生邢如风意外的是，他的数学估分是80分左右，结果只得了1分。邢如风申请查看试卷遭拒绝，当地教育部门称该走的程序已走完，不能够满足其看卷的要求，“招生办没这个时间、也没这个能力，目前各省都是这样，不会让考生查卷”。(7月1日《大河报》)

高考试卷为何就查不得？当地部门的理由是“招生办没这个时间、也没这个能力”。这实在是个“高明”的借口，跟一些地方公安部门面对舆论批评时整天挂在嘴边的“警力不足”、铁路部门年年高喊的“运力不足”如出一辙。令人奇怪的是，不管是中国公务员的绝对数量还是官民比例，在世界上都是名列前茅的，并且很多单位聘有大量的“临时工”，怎么还会“没这个时间”？既然某些部门承认“没这个能力”，是否该考虑让贤，请有能力的人来坐他们的位置？当地教育部门不让学生查卷，实则是讳疾忌医：万一查出问题，这不自打耳光，说明工作失职？尤其是万一查出大量的问题来又该怎么收场？邢如风的遭遇虽是个例，却让我们对高考阅卷的透明机制产生疑虑，如果阅卷打分过程公开公正，又怎会不让查卷？

在没有其他更好的人才选拔机制来代替高考的情况下，如何保证高招每一个环节公平、公正、公开，显得尤为重要。在目前的技术手段下，完全可以做到通过网上查卷等方式，满足考生对自己试卷所拥有的基本知情权，这也是教育部门信息公开的应有之义———这对教育部门来说，非不能，乃不为。