365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

面对民进党的党纪铡刀，创党元老阿嬷许荣淑奋起反击，“为什么开路先锋要受处分，而有些贪污的人，却不必被开除？”对此，民进党主席蔡英文周日面对媒体追问时，尴尬回应：“有话请到中评会说。”

按照民进党的传统，凡是召开中评会处分党纪案件，基本上都至少从“停权两年”开始处分，很多党员甚至还没有被起诉，就直接被开除党籍或自动辞去党籍。不过，这当中也不乏例外。譬如，2006年底，“国务机要费案”侦结后，吴淑珍、马永成、林德训、陈镇慧等人分别以贪污、伪造文书、伪证等罪嫌遭检方起诉，中评会只做出对吴淑珍等人处以“停权一年半”的处分，同时还附带决议表示，“相信四位同志的清白”，并强调未来如果一审被判无罪，将尽快恢复其党权。

吴淑珍贪污洗钱，劣迹斑斑，只被“停权一年半”，还特别强调“停权却信其清白”；范振宗、许荣淑到大陆参加一次论坛，就要被大张旗鼓地开除党籍。两厢一比较，民进党党纪的严肃性与公正性，让人啼笑皆非。

假如被称为“民进党廉政公署”的中评会都守不住了，民进党该怎么办呢？剩下的恐怕只有一条路好走了—— 公开大辩论！

其实，在民进党内，要求就大陆政策进行辩论的声音早就出现了。前“立委”李文忠说“民进党不要屁股面向中国（大陆）”，已经引发支持者对民进党大陆政策的质疑与忧心。陈其迈、高志鹏等人也都在不同时间与场合，要求民进党中央因应两岸新局势发展，公开辩论大陆政策。不过，对于辩论与否，民进党主席蔡英文却表现得态度异常暧昧。难道真的如民进党发言人郑文灿所说，“目前看不出党内对大陆政策的基本论调有根本性歧异”。还是蔡英文害怕公开大辩论将对她岌岌可危的领导地位造成冲击？

陈菊登陆，民进党喝彩；许荣淑登陆，民进党开铡。这样明显的矛盾冲突，难道还不能刺激得民进党内一些阿Q心理者，从麻木中惊醒，开始直面两岸关系今非昔比的现实吗？

民进党自诩“民主、进步”，在不同声音出现的时候，为什么不愿、不敢提供一个大辩论的舞台呢？真理是不怕辩论的，只会越辩越明，如果民进党还是抱着得过且过的心理，为了维持一个“分而不裂”的假象，而放弃了自我反省的基本能力，只会永远被“台独”基本教义派挟持下去，难觅重生之路。

从这个意义上说，范振宗、许荣淑的出现，恰恰是给了民进党一个难得的契机，如果能藉此拉开大陆政策大辩论的序幕，倒真是“意外收获”了。