我们已经进入“被时代”，或者说，早就生活在这样的时代，而没有像今天这样让人感慨和无奈。从“被自杀”、“被自愿”……到“被就业”，一路走来没有什么不可以“被如何”的，除了还没有想到的。当“被自杀”走红网络时，有网友戏言，这是中国第五大发明可以获诺贝尔发明奖。中国和发达国家相比，在这种匪夷所思的网络新词的发明上已经走在前列。什么都可以是假的，除了本身是假的以外。
说到“被自杀”要追溯到，阜阳“白宫”举报人的事件，举报人离奇死亡却被认定为“自杀”，然后不了了之。于是很有才的网友发出了“被自杀”的感慨；瓮安事件中，17岁学生的不明死亡虽经三次尸检，但依然被有关部门认定为“自杀”；前不久的石首事件，虽经中央出面事态得以平息，可死者也被有关部门认定为“自杀”。这一连串让人质疑的事件都已“自杀”的结果落幕，而公众的心里仍然有很多问号。
说到“被自愿”，前有重庆铜梁县教育局要求孩子读小学缴纳9000元的“慰问金”，教育局长称这是家长的“自愿”行为；后有宁波教育学院要求毕业学生向学校缴纳“孝敬费”，校方称这是学生的“自愿”行为。
“被就业”是近几天走红网络的新词。有应届大学毕业生在网上发帖称，自己在完全不知情的情况下突然就业了，就业协议书上赫然是一个从没听说过的公司名称和该公司的公章。他“太兴奋了”，发帖庆祝自己“被就业”。找不到工作的学生都“被就业”了，所以才有了教育部“高校毕业生就业率已达68%，同比持平”的荒诞结论。
笔者曾经问过一个美国人，问他美国人对中国人印象最深刻的一点是什么。他的回答让我感到吃惊，他没有说中国的经济发展如何的快，人民生活水平如何的好，中国长城有多么的伟大，而是简单两个字：造假。仔细反思也不难理解，有些人的造假水平让中国人自己都感到惊愕，更别说单纯的美国人了。这两个字背后流露出来的是中国之殇，道德之殇，诚信之殇，社会之殇，经济之殇……
审慎分析，那些所谓“被如何”的人基本都是社会中的弱势群体。一个社会的弱势群体不但没有收到应有的呵护，反而受到强势一方的强迫。说到底，这无异于丛林时代。当前中国人解决问题的方式都或多或少的有丛林时代的痕迹。去年，轰动一时的找法官决斗的彭北京一案足以说明问题。我们已经进入社会主义了，而社会生态还停留在丛林时代。这种定论并不极端，社会上人们打官司比的是人脉、金钱、权势，谁的关系硬，金钱多，有势力谁就有理。有人常常埋怨那些“闹事”的人为什么不诉诸法律，可是如果法律能走的通，谁还去做付出更大成本的事？
衡量一个社会发展的最重要的标准不是GDP，而是弱势群体的生存状态如何。可是，就业率，贫困率等等这些有重要的意义的指标，早就进入了造假行列。都知道，有关部门在统计失业率的时候，农民是不包括在内的，进城务工人员找不到工作也不是失业。只有那些有城镇户口的人员失业才被统计为失业率，还有一个前提是必须自己去登记。贫困率也存在问题，我们用的贫困线是自己“制造”的，用的还是几十年前的标准，按照联合国给出标准中国有2.5亿人口在贫困线以下，而不是有关部门自己标榜的1500万。油价天天喊着要与国际接轨，而贫困线标准怎么就不与国际接轨呢？
中国荒诞的事情不胜枚举，大部分极具中国特色。那么多法律制度没有约束强权者，保护弱势者，某种程度上，一些法律制度异化成为压迫弱势群体的利器。为了完成各种形式的“指标”，大大小小的官员都在“制造繁荣”、“制造和谐”。我们似乎已经生活在一个“被繁荣”、“被和谐”的完美社会中。(侯金亮)
(责编：刘宝琴)
 |
- 2009-07-18被就业
- 2009-07-18“被就业”一词流行的背后
|
|
