365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 罗宜福 > 正文
“加分门”,更换校长就能了?
www.fjnet.cn?2009-08-03 09:16? ?来源:东南新闻网    我来说两句

资料图片

  今年高考,绍兴一中“三模三电”加分者占这所中学2009年823名应届高中毕业生人数的近十分之一。在73名获得20分体育竞赛加分的考生中,只有8名来自普通百姓家庭,其余学生大多是当地官员、企业老总的子女。事件曝光后,受到舆论的强烈关注。近日,中共绍兴市教育局委员会做出“处理”决定:查品洋同志不再担任绍兴一中校长职务,新校长由绍兴稽山中学的马德尧同志担任。(8月1日《中国青年报》)

  “三模三电”竞赛,裁判员“放水”,教练员“护航”,甚至危难之时亲自上阵“掌舵”的乱象,此前媒体已有多次报道。由于“三模三电”竞赛虽然费用较高,但却可以轻松换来20分的高考加分,令许多手握公权和“不差钱”的家长们对此趋之若骛,由此也引发了公众“原来权贵的子女,都是‘优秀运动员’”的强烈感慨。

  绍兴一中作为“三模三电”竞赛乱象的“重灾区”,校长查品洋显然负有不可推卸的领导责任。但问题在于,如此一个引发社会和公众强烈关注的加分丑闻,绍兴教育部门仅“更换”没有加分决定权的校长,是否太过自欺欺人?

  “三模三电”在将一个人带上“天堂”的同时,也在把一批人打入“地狱”。弱势家庭的考生们,即使没有输在“起跑线“上,却仍然要输在“终点线”上。面对权力和资本光天化日之下的巧取豪夺,谁能为他们主持公道和正义?他们被粗暴侵犯的权益,又能由谁来维护?

  重庆民族成分造假事件,最终有15名相关领导干部受到行政处分,31名违规加分考生被取消高考成绩。相比较而言,绍兴一中“加分门”丑闻,无论是性质、涉及面,还是社会影响都比重庆“造假门”事件严重和广泛得多,却陷入无人问责的尴尬境地,如此天壤之别究竟是为何?

  向社会公示高考加分考生名单,利用“删繁就简”来“躲猫猫”,处理绍兴一中加分丑闻,以更换校长继续“躲猫猫”。“更换”校长可以有,但“水货”运动员还真没有。试问有关部门,如此“躲猫猫”游戏,你们要玩到何时才到尽头?(罗宜福)

(责编:刘宝琴)


相关新闻
视频现场
相关评论>>