365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

　　备受社会关注的安徽桐城市暴力袭警抢枪案，继7月30日被抢枪支、子弹、摩托车被警方找到后，侦查工作取得重大进展，目前，3名犯罪嫌疑人现已被警方全部抓获(8月1日《北京日报》)。

犯罪嫌疑人被押回桐城 图：李文 徐吉祥/人民图片

　　被抢夺的枪支悉数找回，穷凶极恶的犯罪分子被抓获，实在是大快人心的喜讯，照片上那厚厚的鞭炮屑，就表达了民众赞颂除暴安良、渴望社会安定的共同心愿。然而，就着嫌犯被逮的“见证”细加察看，发现了让人不爽的一幕:三名嫌犯全被反手铐住，光脚上戴着脚镣，其中两名身上只有三角裤头，还有一名一件短袖衫、一个短裤头，而且都没有戴头套……

　　我国没有耻辱刑，对嫌犯示众是不可取的;循着同样的思路，再审视三名嫌犯身上的“衣着”，觉得同样很是不妥、很不人道:让(帮)嫌犯穿上衣服，不会影响对他们的羁押。相反，在人性化的执法过程中，不但无损于法治的威严，还提升了法治的感召力———对嫌犯本人及其家属都是无声的感化、感召，也让人看到法治的温情一面，从而更加坚定地支持有法必依、执法必严、违法必究。

　　一群(便衣)公安在大街上押着三个光脚裸身被铐的嫌犯，这是执法刚性有余柔性不足的画面。执法者应该比普通人更懂得守法遵规，不该肆意践踏嫌犯的人格尊严，即使是定性了的死刑犯，也要给他们足够的尊重与关怀。要知道，给嫌犯穿衣，也是为法治“遮羞”。否则，让嫌犯“裸奔”，那是对法律的不敬，降低公众对法律的敬仰度，以及对执法机关的满意度。（成彪）

（责编：李艳）