365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 卢加飞 > 正文
中国作协“事转企”改制实属必要
www.fjnet.cn?2009-08-10 16:03? ?来源:东南新闻网    我来说两句

  近日,著名作家郑渊洁在博客中把“矛头”再次指向中国作协,建议中国作协转变成作家工会,向企化发展,代表作家同出版商交涉,提高稿费,并从稿费涨幅中抽成作为部分办公经费,以此取代国家财政拨款,做到自收自支。(8月9日《重庆商报》)  

  郑渊洁在5月份正式脱离北京文联后,话题不断,先是抛出“作家领工资是一种耻辱”的言论,引来一场关于“作家要不要领工资”的口水战。重庆作协的主席第一个站出来迎战说“不领工资才是耻辱”。之后,湖北作协主席方方等文学界人士纷纷出来发表关于“领工资”的看法。可以说,郑渊洁之前的言论是为这次建议“中国作协转化为作家工会”做铺垫。

  中国作协作为国家事业单位,其成员不管是否有所作为都领国家“皇粮”。手里端着“金饭碗”,难免就会使人丧失创作的积极性,一个人毫无作为也能衣食无忧,这样的环境下怎么能创作出优秀的作品作?这就不难推断为什么郑渊洁抛出“作家领工资是一种耻辱”的观点时会有那么多的人站出来反驳,反驳者中不乏作家群体中的掌权者。因为断“皇粮”就是断他们的既得利益,虽然在很多时候他们都堂而皇之的称这是为作协成员着想,以此作为自己言论的盾牌。

  一个合格的作家应该靠着自己的作品来养活自己,如果稿费都不能让自己活着,这本身就是一种悲哀。而让一个没有作为的“作家”靠领工资来养活,这着实是对纳税公民的不负责任。

  另外,中宣部和文化部已经出台关于国有文艺演出院团体制改革的意见,要求国有演出团体必须在今年年底前完成“事转企”改制任务的政策,全部切断皇粮,自负盈亏。而中国作协作为事业单位也应该向企业化转制,同为文化单位,这种体制改革是大势所趋。

  作协作为作家群体的管理者应该把手从“皇粮库”缩回来,去做作家出版事宜的谈判者,通过与出版商的交涉来提高稿费,而不是把精力放在伸手向国家要钱上。作协可以从稿费涨幅中抽成作为办公经费,以此取代国家财政拨款,做到自收自支。完成作协“事转企”改制,对于减少国家财政支出,对于激活作家创作积极性,对于实现作协企化发展是有大有裨益的。(卢加飞)

(责编:李艳)


相关新闻
视频现场
相关评论>>