“半夜里,我忽然被人用胶带封住了嘴、捆住了手脚。这时,3个恶人拿着砖头走过来了,说要砸死我……”9岁的孩子马小军回忆,这是经常钻到他梦里的场景。在两年多前的暴力拆迁中,当时这个6岁的孩子曾被拆迁者用胶带捆绑全身。(8月13日《南方周末》)
拆迁，就是把旧房营建成新居。按理说旧貌换新颜，是老百姓所喜闻乐见的事。但是如果说去强行的拆除老百姓所居住的房屋，那这就不约而同的会让人产生种种疑问，从而在这其中到底有什么猫腻，那就让人不得而知了！
报道称马付喜是郑州市一名普通的商人，却因岗坡村城中村改造时,未能与开发商郑州市长城公司达成拆迁协议,半年之中,492平方米的店铺遭3次暴力拆迁,最终变成一片废墟。就连六岁半的孩子也难逃毒手,在暴力拆迁中两次遭遇“绑架”,晚上做噩梦,一直笼罩在暴力拆迁的阴影中。
暴力拆迁的元凶竟然是郑州市人大代表、长城公司董事长兼总经理申仕禄,但是执行者确是最牛的牛保安，李飞龙，刘世武“三巨头”，那么又是谁给了他们这个权利呢？只要提到有关房产问题就会让人想到“官商勾结”这个词语，从申仕禄德“谁扒马付喜的房子都不犯法，因为马的房子是违章建筑，所以是不受法律保护的。”回答中就可以找到答案。
法律面前人人平等,但是“谁扒马付喜的房子都不犯法”，这话也说得太让人难以想象了。身为郑州市人大代表的申仕禄，口口声声坚持说暴力拆迁不是自己干的，执行者是牛保安，这下就勉强说得过去，但是你可以看看自己的身份，你是总经理，你是人大代表，那么对拆迁这事你不知晓，不清楚我估计连那六岁的小孩也不会相信。再说城中村改造直到今年3月9日，该项目才在媒体上进行了土地公示，你说谁扒马付喜得房子都不犯法，难道申仕禄自己才是法律吗？
其实,马付喜只不过是暴力拆迁中受害的一个典型而已, 在实际的拆迁过程中,很多地方对当事人通过采取断水断电、甚至殴打等行为成为导火索。今年4月份家住湖南省常德市91岁的老人也发出了同样痛苦的声音。无可否认，强行拆迁是造成悲剧的直接原因。但笔者认为悲剧发生的原因在于相关各方利益分配的严重失衡，同样的地皮在拆迁前后的价格截然不同，暴力也就是暴利,如此沉重的剥削让老百姓无法接受。有句话说得好,生者有其居,居者有其安。但是随着城市建设的发展,拆迁也是不可避免的。虽然从2004年始,中央政府三令五申,严禁强制或暴力拆迁,城市拆迁中利益冲突的激烈程度有所缓和,但仍没有从根本上改变这种利益冲突的事实。只要是拆迁就会给人留下伤痕,如果不从源头上去解决问题,暴力拆迁矛盾的激化,再不仅仅是一个六岁半小孩的伤痕,而是一个国家,一个民族的伤痕,甚至给一个社会,一个时代带来灾难。（姚夏宇）
（责编：李艳）
 |
- 2009-06-2120万拆迁补偿：不正常中的“正常”
|
|
