在公共场所吸烟，以前大多被警告，至多是罚款了事，而在重庆渝中区金海洋商场，一名60岁左右的经营户在商场内抽烟，却被消防人员抓住后带往朝天门派出所。因为商场是易燃的危险场所，最终，该经营户被处以拘留5天的处罚。（8月30日重庆商报）
抽了一只烟，进去蹲五天，这个代价也实在太大了。按照新《消防法》规定，商场、库房、家具厂、加气加油站、火车站、机场等存有易燃易爆物品的场所，属于危险场所，严禁吸烟和使用明火。在这些场所吸烟，可以警告或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以下拘留。
对照新《消防法》的相关规定，渝中区执法部门对吸烟老汉的处罚明显偏重了——事发时，老人积极配合消防人员，被拘留后，还一个劲地表示后悔和惭愧，这些都说明当事人并不熟悉法律法规，更不是有意与法律对着干。对这样一个偶然违法者，如果采用人性化执法，给予一定的经济处罚，就可以起到教育和警示作用。而当地执法部门却对老人作出了“出格”处理——超过了《消防法》所规定的处罚上限。这样做，也许能对社会上更多人起到一种震憾作用，但这种选择性执法，却有拿弱者开刀之嫌。
当地之所以对吸烟老人“出格”处罚，估计是依据公安部消防局本月20日下发的一个通知。为了给新中国成立60周年创造良好的消防安全环境，公安部消防局要求各级消防部门加大执法力度，坚决执行“六个一律”，其中就有一条，对违背规定使用明火作业或者在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火的，一律拘留5日。这样的规定，也让人们看到了“吸烟拘留”临时“执法”的影子。
公共场所青烟缭绕，屡禁不止，有关部门依法在公共场所尤其是危险场所禁烟，是件好事，但是，控烟禁烟需要结合中国国情，掌握好处罚尺度，如果有关部门在处罚中自由裁量权过大，甚至滥用权力，违背法律规定，肆意剥夺普通人的人身自由，将会造成执法混乱，有失公平。 （叶传龙）
（责编：李艳）
 |
- 2009-08-31执法不能随意“威慑”公民
|
|
