365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

　　 安徽蚌埠经济开发区戴湖村近日有多达百对的夫妻，“笑眯眯”地到婚姻登记处办理了离婚手续，其中有年逾八旬的老人，也有新婚不久的年轻人。（9月5日《齐鲁晚报》）

　　既然前去办理离婚手续者，都是“笑眯眯”的，说明人家是自愿离婚，婚姻登记处就没有理由阻止。不过，一个村子突然出现离婚潮，其中必有原因。对于戴湖村来说，“鼓励”村民离婚的就是关于拆迁补偿的规定。

　　作为“城中村”，戴湖村即将进行拆迁改造，拆迁令下达后，村民们得知“只要办理了离婚手续，一户变成了两户，在拆迁中就可多获得一些补偿”。有了这样的规定，为多得些补偿便有人抢着“自愿”离婚。

　　我们可以指责“自愿离婚”的村民拿婚姻当儿戏，可是，我们想一想，这事还真不能怪村民，而要怪出台不合理规定的管理部门。拆迁补偿应该是“以人为本”，不能以户计算，既然要“以户计算”，离婚的“一户变成两户”，自然会闹出离婚潮。

　　报道说，当地的征地办公室已经注意到了这个问题，准备出台新规定，“按照当年宅基地普查时的户数进行统计，对于现在的分户、离婚、迁入等做法，将不予认可”。这就更怪了，既然是按户数补偿，那些确实因感情破裂离婚者，已经变成了事实上的两户，为什么只给人家一户的补偿？那些符合条件因结婚等新迁入者，为什么不能得到补偿？实行这样的规定，也许“笑眯眯”离婚的少了，可矛盾更多了。

　　事实上，因分房、补偿等规定不合理而导致的“假离婚”风潮，在其它地方也出现过。比如，某石油管理局曾在房改中，以男方为主，独居的女士可得一套，结果不少人为了多得一套房而“假离婚”。

　　没有谁无缘无故地愿意搞“假离婚”，几乎每一次出现的突击离婚潮，都是对拆迁补偿不合理规定的讽刺，对有关官员管理智慧的极大嘲弄。（张铁鹰）

（责编：李艳）