365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 一周热评 > 正文
“文化斑马线”咋更像污染
www.fjnet.cn?2009-09-11 09:04? ?来源:齐鲁晚报    我来说两句

  9月10日《法制日报》报道,9月8日,中国四大名园之一的苏州留园门口出现了一条奇特的斑马线——喷绘着沈周、唐伯虎、文徵明、祝枝山等众多江南才子的书法作品和绘画的斑马线,如同一幅精美的画卷展开在路面上。交警部门称,“整体看上去显得很典雅,体现了苏州古城的文化气息”。

  这样的斑马线,文化气息确实浓郁,然而,让人疑惑的是,这还是斑马线吗?

  斑马线的功能是什么?是保障行人的安全。偏离了这一点,斑马线就无存在的必要。或许这是一条风景线,但最重要的安全性,却无法在“文化斑马线”上体现出来。据记者现场目击,骑车的市民经过时都会低头看一番,甚至过了斑马线还要回头看;而驾车的司机也往往减速通过,有人甚至干脆把车子停在斑马线路边,探头细看,惹来后面一片喇叭声;更有人对准斑马线不停地按动快门,甚至跑上斑马线拍照留念……这样的场景里,哪有安全二字?

  其实,斑马线是有国标的,这里的国标就是规则。根据道路交通安全法的规定,斑马线应为白色平行粗实线,长度、宽度、间距等都有一定要求,而“文化斑马线”显然不符合国标。任何一座城市,其有序运行应遵循一定规则,偏离规则盲目追求个性,城市将会陷入混乱中。

  汽车社会更强调规则——把道路上的一切纳入可控性中,但也不排除人文,只不过,这里的人文是为安全服务的,如行人优先、车让行人等。任何有碍安全的文化斑马线,都是对城市环境的污染。

  汽车社会更强调规则——把道路上的一切纳入可控性中,但也不排除人文,只不过,这里的人文是为安全服务的。(毛建国)

(责编:刘宝琴)


相关新闻
视频现场
相关评论>>