365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
跳出争议看冠县网吧停业事件
www.fjnet.cn?2009-10-15 10:18? 石敬涛?来源:广州日报    我来说两句

7月29日至今,山东冠县几乎所有网吧全部关闭。冠县网络监控负责人称,如果不实现实名制,上网者可以不负责任地随意发表言论,“太乱”。(10月13日《中国青年报》)

对于网吧的开与关、堵与疏的公共治理难题,一直存在不少争议,如同网瘾的治疗一样。这些年来,网吧一直在争议和夹缝中生存。在一些老师和家长看来,网吧就是一个妖魔。如报道中所说,网吧两个多月不开门,冠县职教中心的老师们心里“着实高兴”。在当地,更多人相信,去年年底刚上任的县长因为自己的孩子爱上网,对网吧深恶痛绝。这从一个侧面说明,虽然所有网吧停业较为武断,但仍不乏正义性,最起码部分家长和老师,是支持公共管理部门的断网行为的。

但公共管理部门的铁腕断网,显然还面临着合法性危机。一律停业,不但是对商家的经济利益极端漠视,而且,更重要的是,这种武断的公共治理思维,对于公众的权利,是一种潜在的威胁。从一个更高层面上说,所有网吧停业,可以说是对公民通信自由和言论自由的一种极大伤害。这,也是冠县所有网吧停业事件之所以如此令人瞩目的根本原因所在。

公说公有理,婆说婆有理。有人支持,有人反对。如果不跳出网吧开与关所衍生出的“正义”与“邪恶”的争论,那么,公共管理部门这种铁腕断网治理行为的是与非,便永无一个公论。笔者的意思是:网吧开与关的争议并不可怕,可怕的是,今天公共管理部门以“社会闲杂人等”、“电脑普及率高”和“太乱”等任意的理由而对网吧一律停业和封杀,那么明天就可能以其他随意的理由而滥用“封杀权”。而这必然对包括公众知情权在内的公民权利构成潜在威胁,这才是最令人担忧之处。

这种担心并非杞人忧天,而是有着前车之鉴。前不久某县委书记进京抓记者事件,河南某市因公民发帖而发生的“跨省追捕”,聊城某县因公民发帖而入狱事件,这些都可以说与所有网吧停业有异曲同工之妙。


相关新闻
视频现场
相关评论>>