365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 然玉 > 正文
“中医低价论”是广告还是暗示
www.fjnet.cn?2009-10-16 08:14? 然玉?来源:东南网    我来说两句

日前,中国科协第三十六期新观点新学说学术沙龙在北京举行,来自全国各地的30余名中医药专家,就中医药发展的若干关键问题进行探讨。中医院收费过低问题,引发了与会专家的热议。“中医没‘钱’途。”有专家感叹说,现在中医医院面临收病人就赔钱的尴尬。专家称收费过低妨碍中医发展。——10月15日《人民日报》

此语一出,不出意外又是一阵抨击。被高价医疗搞得神经紧张的公众,对于此番高论自是一肚子火。将中医发展滞后归结为收费过低,怎么看都有转嫁责任的嫌疑。作为一个产业,其生存状况是多方因素决定的。中医的困境不能用“谷贱伤农”的简单思维解释。问题的关键恰不在患者花的银子少了,而是中医院本身。

虽说中医一直顶着“国粹”的光环,但现实语境中还是不能避免给人“江湖郎中”的印象。这样一个科学崇拜的时代,中医已经跟不上先进科技的发展:“老药罐子”煎药还在使用,四诊法的诊断还拿不出确凿的科学实验依据。随着技术的进步和人们思维观念的不断更新,中医是否科学,究竟是否有效受到了严重的质疑,甚至有的学者提出废除中医。大环境如此,中医院的困境也就是必然了。

如今,中医从业者不从自身找原因,却来抱怨收费过低实在滑稽。不妨换一种不那么搞笑的理解,大可以把这句话看成一个广告,其不过是为了告诉我们中医院治病便宜。即使这样,这种广告的效果有多大也很值得怀疑。一方面,廉价是不能以低效为代价的,中医院首先要证明自己的能力至少不会比西医院差太多。再者,虽然专家悲情地阐述中医院收费如何如何低,但是现实中医方里动辄出现名贵药材的事情也很是普遍。中医院如今可怜兮兮的处境,完全是自致的,因为在效用与名声层面上其都没有给民众足够信心。

但是把专家这番言论理解为广告似乎过于乐观了,其实这更像是一个暗号,暗示了日后中医院的提价。涨价之后会是怎样的结果?想想就可以知道。原来就不信中医的人自然更不会去了,谁都知道这种提价并不会带来多少疗治水平的提高;更有甚者,本就不多的中医信徒也可能由于涨价转而寻求西医了。毕竟,同价的情况下,西医院费效比似乎更高。市场经济下,公众拥有足够的自由选择权,中医院的提价势必会带来一部分需求的流失。

专家们关于中医收费过低的悲情论调虽然震撼,却不甚高明。用来博得一点同情和关注尚可,若是当真就犯傻了。在自身还没有得到足够认同的情况下就想着涨价牟利,不免操之过急。真要捞钱也容易,提高自己水平先。否则,只喊着涨价,治疗效果却不见提高,价值对等原则合在?


相关新闻
视频现场
相关评论>>