365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
中国版“盖茨基金”为何缺少掌声
www.fjnet.cn?2009-10-21 09:13? 刘宇?来源:东南网    我来说两句

“新华都董事长陈发树捐出80亿市值股票成立中国最大的民间慈善基金——新华都慈善基金!”昨日,这一重磅新闻引发业界哗然。据悉,“新华都慈善基金”的资金形式全部为陈发树个人所持有的流通股股票,包括紫金矿业、青岛啤酒、云南白药等。新华都慈善基金将参考盖茨基金的运作模式,重点关注方向是教育。(10月20日《南方日报》)

但令人遗憾的是,这个堪称中国最大的由个人出资的慈善基金的横空出世引来的掌声却有点稀稀拉拉,而原因也不复杂。

其一,陈发树是疑似“偷税门”的主角。今年4月至7月,陈发树减持紫金矿业套现27亿元。陈发树的减持套现要不要交税,就成为舆论关注的焦点话题。上个月,新华都总裁助理李欣正式出面回应“偷税门”事件称,中国现有相关法律实行暂缓收取资本利得税,因此陈发树减持行为不存在偷税问题。但这种说法不过是自说自话而已。

其二,“盖茨基金”的口碑并不好。像多数慈善机构一样,盖茨基金会每年将总资产的5%用于捐赠以避免支付更多的税收,另外95%的资产用于投资。更有专家表示:“这里面可能涉及到一个避税问题,像在国外,为什么那么多富豪都要成立慈善基金,而不将财产留给子女,或者给得很少,就是为了避遗产税,因为在国外,遗产税需要缴纳很大一笔。里面的情况挺复杂,也许,陈发树此举是未雨绸缪吧,可能也是请了税务顾问研究过的。”

确实,不管是什么原因,成立慈善基金总是一件好事。即便是避税也没有什么不可以的,“合理避税”应该是属于中性词汇。但问题在于,这个基金一开始就涉嫌“逃税”了(不是仅仅成立后的合理避税),而且将来具体怎么运作目前还是一个不好说。所以,人们把掌声留到以后再给也就是正常的了。好不容易出现了如此大手笔的民间“慈善基金”,却弄得人们左右为难,这不能不说是一种遗憾和尴尬。


相关新闻
视频现场
相关评论>>