365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

救人一命，胜造七级浮屠。四大皆空的佛门中人奉为座右铭，七情六欲的芸芸众生视为耳旁风，这岂非稻田里种麦子——怪哉（载）？当见死不救成为普遍现象的时候，社会还有和谐可言吗？

教育部日前决定授予长江大学徐彬程等15名同学“全国见义勇为舍己救人大学生英雄集体”荣誉称号，追授陈及时、何东旭、方招同学“全国舍己救人优秀大学生”荣誉称号。参与救人的同学说，少年落水处有渔船，他们求其救人，船主说，活人不救，只捞尸体。（10月29日《新京报》）

三名救人的大学生本来不应该牺牲，可是，因为船主见死不救才发生了这种令人怒发冲冠，义愤填膺的悲剧。林子大了，什么鸟都有。当大学生跪求船主救人的时候，船主居然说：“长江上哪天不死人，不死几个人我们靠什么挣钱啊？”还说：“活人不救，捞尸体，白天每人1万2千元，晚上1万8千，一手给钱一手捞人。”我见过不要脸的人，从来没有见过如此不要脸的人。呜呼，人模狗样，红口白牙，居然说出这种没有人性的话来，就不怕死后下十九层地狱吗？人心都是肉长的。这是谁说的屁话？他们根本就是狗吃青草——长了一副驴心肝，活在这个世上也是浪费粮食，糟蹋空气，污染地球。他们的无耻真是难以言表，罄竹难书。我为和他们生活在同一个国度里感到无地自容，羞愧难当。

我就是气炸连肝肺，咬碎口中牙，那也是猴子看戏——干瞪眼，根本就拿那些缺德带冒烟的船主丝毫也没有办法。不仅仅是我无可奈何，就是政府也是束手无策。因为他们这种见死不救的行为只是属于道德范畴，而并不触犯法律。类似的事情比比皆是，多如牛毛。君不见，有人出了车祸，旁观者视而不见吗？有人受了重伤，旁观者幸灾乐祸吗？有人被坏人追杀，旁观者袖手旁观吗？凡此种种，不一而足。这种现象难道不应该引起我们的高度重视吗？

在我看来，对于那些见死不救的人来说，仅仅是依靠道德谴责是毫无用处的，他们连人性都丧失了，道德约束自然是丝毫也不会起作用的。必须依靠法律进行严惩才能减少这种见死不救的丑恶行为，才能达到杀一儆百，以儆效尤的效果。因此，我郑重建议将见死不救入罪，在《刑法》当中予以明确规定。多年以来，很多人就对此事进行过呼吁，并且一直也没有间断过，可是，令人大跌眼镜的是，时至今日，还是没能实现。我今日旧话重提，老调重弹，希望能够引起有关部门的高度重视，并且尽快落实实施。其实，这是造福群众，有益社会，有利国家之善举，何乐而不为呢？我百思不得其解，方家何以教我？

?