365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

西华师范大学研究生跳楼事件发生后，由于原因涉及毕业就业问题而备受网友的关注。该校10月30日晚就此事回应称，死者就是一根筋喊学校为他安排工作，他(指死亡男子)已经跟学校没有什么关系，最多就是一个校友，跑到我们学校来跳了楼。（人民网 11月1日）

中国有句老话叫人死为大。可令人遗憾的，在死者尸骨未寒之时，西华师大校方就已经开始说三到四了。先是说死者是一根筋，后说死者已经同学校没有什么关系，言外之意，这个人不该跑到我们学校来跳楼，校方也是受害者。可校方想过没有，这样的解释能服众吗？校友就是校友，我不知道西华师大校方为什么会说出“最多就是一个校友”这样的屁话？

面对一个生命的远去，我们最起码应表示一下遗憾，因为这是对生命的尊重。可从始至终，我们听到的都是校方的辩解之词。一个自己的校友尚且如此冷漠，我不知道死去的如果是别人会怎样？或许那个死去的校友的确有些偏执，可这又何尝不说明了西华校方生命教育、生存教育的失败呢？

每年的毕业典礼上，几乎所有的大学校长都会说“这里永远都是你们的家”，可透过西华师大校友的死，我们还找得到“家”的感觉吗？中国青年报社会调查中心的一项调查显示，与以往的年代相比，当下青年普遍对大学母校的印象改变了，众多大学毕业生谈起母校时感情淡薄，甚至认为自己与母校“只是一场交易”而已。

中国20多年来根本没有大学，有的只是一个“打工仔岗前培训机构”，这样的论断或许有失偏颇。但在教育越来越功利化的今天，大学人文精神的匮乏、学生对母校认同感的降低却是不争的事实。西华师大研究生跳楼事件一方面反映了就业竞争的残酷，可从另一方面让我们看到了大学人文精神的缺失。大学与毕业生之间，绝不仅仅只是一个校友那么简单。

最多只是一个校友，这毕业生的悲哀，更是大学教育的悲哀。