365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

在福利分房时代，绝大多数职工的住房都是公家提供的，龙永图先生真的想让住房制度回到以前的老路上去吗？

11月15日《扬子晚报》报道，“应该2/3房子由政府提供；1/3开发商去做，这部分房价越高越好，让富人去买，税收给政府”、“政府要把交通方便的地段留下来给老百姓盖房”、“可以将高档房放在郊区，富人不是有汽车吗？让他们开着奔驰宝马去”……在南京一个论坛上，现任博鳌亚洲论坛秘书长龙永图语惊四座。

何止是“语惊四座”，简直是“语惊四海”！真不敢相信，上述那些话竟然出自熟谙市场经济之道的龙永图之口。

“2/3房子由政府提供”，那就意味着政府要主导住房的供应，这跟住房的市场化改革不是背道而驰吗？在福利分房时代，绝大多数职工的住房都是公家提供的，龙永图先生真的想让住房制度回到以前的老路上去吗？

如果政府真有那样的能力，倒也可以考虑。可是政府真有供应2/3房子的能力吗？近些年，一些地方政府确实比较“有钱”，但这些钱是从哪里来的？很多地方主要就是来自土地出让收入。在大多数城市，土地出让金都占财政收入的一半以上，而土地出让收入的大部分又来自中心城区的土地。如果政府不卖黄金地段的地了，而是给老百姓盖平价房，那就意味着地方政府自绝了最大的一条财路，而且要增加一笔天量的支出，这一增一减，意味着什么？龙永图先生有没有想过:如果“交通方便的地段”都不卖，“有钱”的政府马上就会变成“缺钱”的政府；如果政府有能力供应2/3的房子，当初为什么不坚持福利分房制度呢？

房价过高，确实是大多数老百姓难以承受之重；完全包办住房问题，更是大多数地方政府不可承受之重。因此，“政府供应2/3房子”纯属痴人说梦！