这是为什么？
近年来，来自政府官员的各种雷人语录屡见不鲜:
——郑州城市规划局副局长逯军质问采访违规用地建造别墅的记者:“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”
——广州交通部门针对记者询问封闭车道要不要证求市民意见时，发火道:“我拉屎要不要通知你啊,臭不臭要不要通知你啊？”
——新疆生产建设兵团某团长夫妇逛莫高窟因乱摸文物被劝，竟无端打人耳光，被警方讯问时，傲然说道:我们都是有身份的人，就不要浪费警力了！
他们可能是一些“老实人”，不加掩饰地说出了很多人隐藏在心底的话。在这些官员面前，组织监督、群众监督、舆论监督，统统碰了壁。无视党纪国法、无视群众利益、无视基本道德，这样“豪放”的作为，甚至敢于在光天化日之下晾晒，都懒得费力去遮掩。
然而，和成都金牛区某些官员相比，他们已经相当“善良”了。金牛的官，看来堪称最“牛”——能在一条即将消失的生命面前，气定神闲，该拆就拆，该打就打，这比几句雷人语录，品级要高得多了，底气也足得多了。这份荒唐的“底气”从何而来呢？
没别的，他们心中很清楚，他们手中的权力很大，让他们可以对百姓颐指气使；更重要的是，这份权力不是人民给的。那些围观的群众，那些捣乱的记者，能动一动他们的乌纱帽吗？相反，上级满不满意意，政绩是不是彰显，才是他最为看重的。
这让人想起，胡锦涛总书记在主持政治局会议时，专门研究干部考核机制，提出要扩大考核民主，强化党内外干部群众的参与和监督，其中重要的一点，是加大群众满意度在考核评价中的分量。这可能是打蛇打在了七寸上。试想，如果把干部任用的决定权，把对干部政绩的考评，在很大程度上交给群众的话，干部不再总盯着“上面”的脸色与眼风，不是总想着向上邀功取宠，而是时时关注老百姓满意不满意、认可不认可。如此一来，像公然逼死人命的事情，还会如此理直气壮吗？那些行为不端的官员，还能“带病提拔”吗？跑官要官，还会有供不应求的市场吗？
毕竟，贿赂个把有提拔权力的上级容易，想“贿赂”民意民心，比登天还难。
希望唐福珍的生命，能够唤醒一些官员的良知，唤起对强制拆迁的反省，更能唤起吏治的改革。如同孙志刚以死终结了非人道的收容制度，唐福珍之死，能否也终结非人道的强迁制度，终结非人道的官员的仕途之路……
- 2009-12-04唐福珍之死错在不该拿自己当人质
|
|
