365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

南京汉中门大桥改造竣工一年之后，出现30处断裂，施工方竟然胶水糊桥。此事余波未平，16日，又有市民向媒体报料称，从南京城东进入市中心的主干道长乐路上的红旗桥也出现了多处裂缝，裂缝和汉中门大桥类似。（见12月17日《扬子晚报》）

南京汉中门大桥多处出现裂缝事件，吸引了国人关注的目光，在某些地区安全事故高发的态势下，本以为南京市相关主管部门会引起足够的重视，对问题桥梁追查到底，并且采取必要的补救措施，不让市民产生恐惧与担心。可是，民众等来的竟是轻描淡写的两个处理决定，那意思分明是认为市民太大惊小怪了。且看南京某些政府官员的动作吧，为了应对桥梁裂口危机，在政府部门的干预下，施工方以胶水糊桥，企图蒙混过关。而主管部门的某些领导不知哪来的底气，信誓旦旦地声称：桥梁安全是没有问题的。如此回应，科学依据在哪？

桥梁“张嘴”，原因自然有多种多样，但归根结底，还是质量问题，对安全构成隐患是客观存在的。汉中门大桥张开的30多个大嘴，像在哭泣，更像在嘲笑，哭泣的是：将胶水灌进裂口，安全隐患并没有根除，令人悲哀；嘲笑的是：施工单位与某些政府官员愚昧无知，视安全如儿戏。之所以匆匆忙忙拍着胸脯喊桥梁没有安全隐患，盖因某些人内心极度紧张，承认桥梁出现安全问题，就会牵涉到施工、监理等桥梁质量把关人员，就会拔出萝卜带出泥。

继南京汉中门大桥多处开裂之后，又有市民爆料：红旗桥也出现了多处裂缝，是偶然的巧合吗？显然不是。建议南京赶紧采购胶水，免得断档，因为说不准又有桥梁开裂了，有备才能无患嘛！