365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
院士变“院仕”,权力在狂欢
www.fjnet.cn?2009-12-19 10:24? 李记?来源:齐鲁晚报    我来说两句

两院新增院士超8成为现任官员,相信很多人并不感到特别惊诧:既然权力可以通吃,手握权力者觊觎院士头衔,不是再正常不过的事吗?

12月17日《中国新闻周刊》报道,12月初,两院院士新增选名单相继公布。报纸上随之便有以下统计数据披露:中国科学院新增的35名院士中,8成是高校或研究机构的现任官员;中国工程院新增的48名院士中,超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士中,均有校长、院长、副院长、董事长等职务,仅有一人例外——台湾云林科技大学的杨永斌只有教授头衔,没有行政职务。

在学术行政化的侵蚀无所不在的当前,出现这样的怪现状,相信很多人并不感到特别惊诧:既然权力可以通吃,手握权力者觊觎院士头衔,不是再正常不过的事吗?

院士变“院仕”,让公众满怀忧虑。一方面,“仕而优则学”的程度越深,越证明权力之手玩弄学术荣誉的肆无忌惮。学术环境被权力干扰面越大,常态的学术环境被污染就越深。因为在现有体制下,学术荣誉和头衔的获得,往往和优质高效的科研经费、科研环境获取息息相关;官员们挤压和掠夺本应属于真正学者的有限资源,损坏学术环境不说,还将造成宝贵资源的浪费。中国科技高层次创新呈现负增长态势的事实,就是明证。

另一方面,在权力通吃的情况下,“仕而优则学”必然伴随着“学而优则仕”。在官本位思维的驱动下,为了追求更高的行政级别,获得一些声名的学者们,往往都会在行政职务上有所谋。在行政岗位上,他们是否具备相应的管理才能,学术思维是否适应行政思维尚且不论,检视现实不难发现:那些一朝为官的学者们,有几位还能在学术上有更深的探索、更多的建树?

院士变“院仕”,是学术行政化的狂欢。究其原因,问题不全出在当前的院士遴选制度上。诚如中国工程院院长徐匡迪所言,没有规定说官员就不能当选院士。可如果权力通吃变为学术成果“通吃”,所谓的院士评选标准和遴选过程,只能是形同虚设。而后者,正是我们忧虑所在。

所以,在诸如院士评选、名师评选中,除了对行政官员参选进行必要的限制之外,要想遏制学术行政化对学术伦理和底线的颠覆,其他制度构建应同步加快进行。比如,大学校长应该尽快实现职业化,对学术不端的零容忍制度应尽快施行,等等。


责任编辑:徐嵘
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交