官员买不起房，似乎是时下比较容易博得民意的话，但这更像是一种脱口秀，哄大伙开心一下罢了。
12月24日《扬子晚报》报道，日前，南京市代市长季建业在电视台与网民和观众互动时坦言，南京房价确实比较高，“以我的工资来算，大概也要十多年才能买到一个小房，还买不起大房”。
季市长说的是实话，市长工资在高房价面前，的确算不上什么。不过，我想可不可以问一下市长：您现在住多大的房呢？市长工资买不起大房，但并不等于市长住不起大房。我想这才是问题的关键。住得起大房的市长与连小房也买不起的市长之间，其实并没有像报道中那样感同身受。细细推敲，就会被解读为真实的谎言。
官员买不起房，似乎是时下比较容易博得民意的话，但这并不影响他们有房住且有大大的房子住，在这样的现实反差下，这种“贴近民意”的话，就更像是一种脱口秀，哄大伙开心一下罢了。当然，在房价疯涨这样的寒冬里，我们也不妨来点阿Q似的自我安慰——看，市长不也买不起大房子么？说不定大梦迷糊中还会口念呓语——咱祖上可比市长阔多了。
一些官员的住房感受，的确是与百姓相当有隔膜的。建设部政策研究中心主任陈淮博士日前就表示，老百姓望房兴叹是一个真实的谎言。不管是说“买不起房”的官员，还是像陈淮先生这样坚决捍卫中国式住房政策的“官员型专家”或是“专家型官员”，他们肯定没有半点房奴的感觉，也没有半点看着房价飙升的焦急。这是时下楼市声音里的一个显著特征：嗓门最大的，肯定不是操心房子住的人。说工资买不起大房的季市长是，说靠工资买不起房的全国人大财经委副主任贺铿先生是，更不要说曾大放厥词的地产寡头们。冯仑不是说过嘛，“成为房奴，那是活该啊”；任志强不是说过嘛，“年轻人就该买不起房”，甚至还大声质问“买不起房为什么不回农村”。
在房价高低上的观点打架其实是没有任何意义的，哪怕季市长和市民就南京的高房价互动了这么一下，我们完全可以相信，南京的房价不会因为市长说工资“买不起大房”就止涨下挫。事实上，很少有人会对豪宅天价有过痛恨，但在对于房价的认识上，任何一级政府都必须坐正自己的位置，那就是要考虑绝大多数普通民众的住房感受。任由房价狂飙突进，对此局面束手无策，毫无疑问是住房公共政策有偏差。当下的尴尬是，近年来高调门低效率的房地产调控政策，已经让公众失望。重新审视我们住房政策设计的合理性，无疑已经迫在眉睫了。
|
|
