365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

新年将至，365体育手机版：金雁酒店等一些企业最近却惹上了件闹心的事。方正公司突然递来了律师函，告知使用的方正字体要付费，且标志中每个字体每年3万。（12月28日《海峡导报》）

2008年起，方正电子公司开始在北京、上海等地向一些世界级的企业 “发难”，“字体门”连续爆发。这次365体育手机版：企业碰到的，只是其战场的延伸。

一些企业觉得很 “冤枉”，因为“我们根本就不知道那样会侵权！”而“标志中一个字体每年要付3万元，实在是太贵了。”

相当长一段时间，社会上流行着 “钓鱼式执法”的说法。尽管存在争议，但已构成社会不良的观感。

“字体门”从某种角度上说是“钓鱼”的新版。“在我们使用的Word文档和Photoshop等软件里，有些特殊字体中就包含方正字体，一些企业不知道使用这些字体要付费，觉得好看就用了。”一家设计公司的总经理郭先生说。

从这个说法来分析，方正公司确有“钓鱼”嫌疑。方正公司先让企业和社会大众使用方正字体，然后，打着“维权”旗号，成立庞大维权队伍，请专人搜索哪些企业的标志、宣传品使用方正字体，从知名企业开始“清算”。这不是和 “钓鱼式执法”中的“诱杀”很接近吗？

当然，从某种意义上讲，方正公司目前的做法也有其“正当性”，因为它无可争议地享有“365体育手机版”。

那问题出在哪？以笔者之见，主要是我国仍缺少完善的“365体育手机版法”；其次是有关部门疏于管理和宣传；第三，就是企业和社会大众尚缺“365体育手机版”意识。类似的事件，恐怕还会陆续出现，不管是“钓鱼”还是“维权”，方正公司只是为社会和有关部门敲响警钟而已。