365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

由曹操墓地真假之争，不得不让人想起2009年四川江油和湖北安陆的“李白故里”之争，也让人回味更早之前的关于屈原故里、西施故里、尧帝故里、牛郎织女故里、梁祝故里等等一系列历史文化名人甚至是神话传说名人故里的争论。为什么各地都热衷成为名人故里或者是名人安葬地呢？归根到底还是地方有利可图：打一个文化牌，就是一个活广告，能够大幅提高当地的知名度，这可比在中央电视台黄金时间做个广告还有效；文化再跟旅游结合，就成了文化产业、旅游产业、创意产业，可以吸引外来投资、能够拉动地方经济，既赚名声又得实惠，何乐而不为？

可惜此“乐”，非“后天下之乐而乐”，而是出现在历史文化的痛苦挣扎之中，建立在有良知的学者的担忧之上。名人祖籍、出生地、居住地、死亡地、墓地的争论，最合理的解决办法，应当是完全交由学术界和考古界来定论，而不是一有蛛丝马迹，地方政府就迫不及待地宣布“破解千古之谜”，不想着保护而立即想到规划开发旅游，为了经济利益影响到正常的学术鉴定和考古发掘确认工作，最终令真相笼罩上迷雾，政府的公信力蒙上阴影。

希望这样的争论可以早点销声匿迹，但是如果过段时间又有人喊，“曹操，你的墓地又被发现了”，我只会觉得别扭和恶心，但并不觉得奇怪。