365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

我买书较多，一年得花一两万元。从过去在实体书店购书为主，逐渐转为在网上书店购书为主。原因很简单，那里便宜且方便，一般八折以上，还送货上门，而国有实体书店有九折就很好了，只有民营实体书店才能打到八折。杭州有民营实体店歇业了，专门改做网络书店的生意了。当然我还常去实体书店逛逛，因为看着那“实体”的书，也是乐趣。

现在出来一个消息，说出版一年内的新书网上销售折扣幅度不得低于8.5折（1月11日《羊城晚报》）。一见这规定我就笑了。

这规定来自那折腾了两三年的《图书公平交易规则》。上网找来全文看了。该规则第21条说，“提倡开展能够让消费者得到真正实惠的促销活动”———这是正确的废话。什么是真正实惠的促销？折扣多一点呀。紧跟着的第22条却说新书一年内零售“不得打折销售”，这不是跟上一条自相矛盾吗？天晓得这规则制定者是怎么把脚板当脑袋的。关键的第23条，是开个小口子，说特殊情况下可优惠促销，但优惠价格不得低于版权页定价的85％，“网上书店”算是四种特殊情况之一。

这是图书公平交易规则吗？这是特殊的、可笑的“贸易保护主义”。看起来这是在“反倾销”，实际上是在“护垄断”。我看更名为《图书不公平交易规则》也可以。

有论者认为该规则可以治理“高书价低折扣”，我看不见得。合理的定价与合理的折扣，都是由市场决定的，而不是由规则规定的。至于那些动辄定价上千元的所谓“豪华书”，在真实的市场上大多只卖一折二折，只有公款乱消费才是昂贵的“实价实销”。要想治理“高书价低折扣”，靠这个不靠谱的规则，显然也是没可能的。