365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

文章称，民进党这种以意识形态凝聚支持者的做法与效力，在一般现代化社会并不多见，最极致的例子就是陈水扁竟可以“台独”做为“贪渎遮羞布”，由此可见其威力有多惊人。扁成为阶下囚后，民进党其实还是在复制同样的路线，只要把支持者的意识形态紧紧捆绑，不须要政策，不须要理想，也不须要清廉，照样可以拿到选票。更神奇的是，即使民进党选举时稍稍向中间靠拢，还会让深绿支持者深信那是玩假的“两手策略”。

文章还说，所谓路线区隔意即与国民党走不同路线，其中最明显的是两岸政策。台湾政党政治经过这20年的激烈翻滚经常有些“商业逻辑”在里面，举例来说，今天一条街上如果有10家餐厅，其中9家卖面，1家卖饭，这家饭馆生意一定特别好。国民党主张与大陆紧密交流，民进党为了要“突出”，就在两岸政策走“跟国民党不同的路”。因此，我们都看到了，很多绿营人士其实很清楚台湾未来的方向，特别是地方首长，但为了选票只好说一套，做一套，表面很绿，实际上也很希望为地方引进“两岸交流财”为自己的未来铺路。

解析绿营凝聚支持者的这些路数，可以给国民党一个很好的启示。现在在台湾，蓝绿执政最大不同就是两岸政策，其余的并无明显差距。绿营以其“主权观”将支持者牢牢绑住，马英九却为了争取绿营支持者，故意模糊化国民党原有的两岸路线，难怪蓝军支持者会心灰意冷，票愈选愈少。