365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

道理当然很简单，“豪宅”、“豪车”相随，日常生活公然纸醉金迷、挥霍无度，固然是许多贪官的共同特征，但却并不是所有贪官的全部特征。现实生活中，一方面大肆贪贿敛财，一方面在生活中又表现得极其平易内敛，常常以“简朴”、“清廉”示人的“低调”型贪官，同样大有人在。如曾被称为“全国内湖渔政第一大案”的原苏州吴县阳澄渔政分站站长李永元贪污案，就是这方面的典型。尽管李永元侵吞国家资产高达300万元，但平时生活却“十分简朴，贪污的钱一分未花”，“早餐一碗泡饭和酱菜就打发了”。

当然，吴芳宜开博为父辩护这件事，虽然无法证明其父的清白，但在其他方面还是有证明价值的。比如，这事可从一个侧面反映出，时下我们反腐制度设计依然存在许多空白和疏漏，如官员财产申报制度的付之阙如。很明显，如果我们不缺这一制度，吴艺珍又何须在落马之后靠女儿在网上曝光家底以证清白？在这之前，其清白与否不早就可以被严密监督吗？而果真如此，他或许也就不会走到今天这个地步了。

这件事也在一定程度上暴露了目前我们反腐行动本身的效率不高。好些贪官的被曝光，往往要靠充满偶然性的网上揭露，且事后的追查、质证也仍继续依赖网络和传统媒体，而相应的官方澄清、公开总显得那么滞后、单薄无力。