365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

昨日，广州市城市管理工作年终总结暨部署大会召开。市城管委在会上提出“设置一些过渡性临时摆卖摊区”的计划，遭到了广州市委常委、常务副市长苏泽群“泼冷水”，他指出，这“绝对是一种不公平、不负责任的行为”。（1月20日《广州日报》）

据说晋惠帝时期，有一年发生饥荒，大臣上奏“百姓无粟米充饥”，晋惠帝听说后赶紧建议：“何不食肉糜？”晋惠帝因“何不食肉糜”而闻名，成了历史上的“明星皇帝”。甚至在一千七百多年后，当笔者读到广州副市长“很多市场很多商场公开招租”的高论时，仍然不禁想起了他老人家来。

苏副市长的“招租论”委实就是新版“何不食肉糜”。我们不妨逐条来拆解这位副市长大人的高论：

“像广州这种大都市，在市区里基本开辟不出地方让人乱摆卖。”——广州是大都市，北京、上海难道不是吗？京沪都“解禁”了，广州为何还自作高深呢？

“开了乱摆卖又不交税、又不接受卫生管理，对正规业户造成不公平；同时乱摆卖不接受卫生管理，卖出去的东西给市民吃，又是对市民的健康不负责任了。”——谁说允许摆摊就是让职能部门放弃监管了？

“其实有很多市场很多商场可以公开招租，可以引导这些乱摆卖商贩到这些公开招租的地方去，实实在在地做生意、做经营。”——有承租市场和商场的财力，还用得着当游商小贩吗？

城市管理在今日中国是一个十分棘手而又不得不面对的现实问题。城市要面子（市容），老百姓要里子（吃饭），城管人员与游商小贩的冲突时有发生，而城管被小贩刺死、游商被城管打死的恶性事件也屡见不鲜。