365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

去年12月25日晚，由于认为涉及自己的诉讼案件审判有误，温州瑞安市飞云镇农民柯丰足到住在温州的瑞安法院一领导家“送礼”，却被法院工作人员连夜带回法院，并在第二天予以拘留15天。柯丰足称，在被带到法院期间被殴打。瑞安法院有关人员予以否认，并表示拘留是因为他拒不履行法院判决。（2010年1月21日《青年时报》）

新闻报道中用了“罗生门”一词来描述整个事件。的确，涉事双方各执一词，柯丰足信誓旦旦，而瑞安法院也是言之凿凿，令人一时难以辨别是非。

在电影《罗生门》中，每个人都站在自己利益角度上，对同一件事作了不同的叙述，他们的话里，事件的大致要素相同，但里面的起承转折、细节关系却大不相同，因此导致了对事件走向的迥然而异。

在这起事件中，起码有三个要素是双方都承认的：一是柯丰足在领导家送礼不成后，被温州某派出所带走了解情况，一个小时后被瑞安法院人员从派出所带走；二是当晚柯丰足被带回瑞安法院执行局后受了伤，并由法院人员带到医院看病；三是柯丰足被带离医院后送到瑞安市拘留所予以拘留。

现在事件的焦点似乎集中在柯丰足是否被打伤上，然而短期内，这必是一件很难确定责任的“难断公案”，需要严谨的核察和证据来说话。在静观其变、等待最终结论的同时，我们不妨在这三个要素上下点功夫，看看瑞安法院在整个事件中表现出来的强势和张狂。