365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

最近，郑州市政府正集中建设一批城市景观雕塑。其中一座名为《金色的梦》的雕塑，有关方面要以5万多张、约1公斤重的金箔“贴身”，在市民和网友中引起轩然大波。（2010年1月20日《南方日报》）

20多米高的雕塑《金色的梦》是郑州市政府建设的大型雕塑，以金色的茁壮的麦穗，意喻河南作为农业大省对我国粮食安全的重要贡献。一座雕塑，耗资200万元，将用的金箔就要22万元，真的是一掷千金。

城市雕塑是公共环境中最富人性化的要素，是体现城市品位和精神风貌、传承城市文化的重要载体。雕塑贴金，极其奢华，金光闪闪，确实好看。据说是为了艺术需要。让郑州市政府始料不及的是，消息一经披露，公众的质疑声几乎一边倒。

城市雕塑可以美化城市，能够提高城市形象。只是，钱可以用，不能乱用。公众不反对建设城市雕塑，反对的是不顾实际，动辄斥巨资，劳民伤财。郑州市一些城市主干道人行道的地砖，平均两三年换一遍，一些路灯、信号灯更是更换频繁，城市建设乱花钱的例子不胜枚举。同雕塑贴金一样，这些都是浪费公共资源的行为，公众对此才会深恶痛绝。

不可否认，成功的城市雕塑是一种艺术品。精美的外观和优质的材料固然重要，最重要的在于特殊的内涵。雕塑贴金并不能从根本上提升雕塑本身的内涵。相信其他地方的人到郑州旅游，看到《金色的梦》的雕塑时，导游着重介绍的是雕塑贴了多少金箔和花了多少钱，并非雕塑本身的寓意。也许在别人的一片惊叹声中，郑州市政府获得极度的快感，觉得是一种荣耀，很有面子。若是这样，就亵渎了艺术。