365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

记者近日了解到，“禁食猫狗肉”被写入《反虐待动物法（专家建议稿）》。其中规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。（重庆晚报 1月26日）

因为一些市民表示无法接受“动物保护”以及“动物福利”的提法，专家们从善如流，再一次利用自身优势来浪费立法资源，放弃《动物保护法》，转而起草《反虐待动物法》。相信结果也会如专家所料，“反虐待”的说法更容易被市民接受，毕竟谁都不愿意和“虐待犯”沾边。

怎么来界定是否“虐待”呢？来看看专家的说法，“虐待”是指故意以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物。那么只要不是故意的或者是动物必须经受的痛苦就不算“虐待”了？动物口不能言，那么到底是否虐待，还不是由当事人说了算？

接下来看“禁食猫狗肉”，专家说：“禁止吃猫肉狗肉并不会给市民带来太大的影响，现在物质生活这么丰富，吃猫肉狗肉的人毕竟是少数。”那么少数人的权利就不是权利了吗？每个人的胃口不一样，我们可以不吃，还有猪肉、牛肉代替。那些就好这一口的难道就因为这个立法就忍住了？这是不是对他们的不公平。另外，各种动物的权利应该是平等的，至少猪和牛不应该比猫和狗低等吧？难道只因为养宠物狗、宠物猫的人多，它们就高猪一等？