“最短命学校”揭示畸形的利益观
www.fjnet.cn?2010-01-27 10:15? 现代快报?来源：现代快报
我来说两句
“最短命学校”背后，当然有“规划短视”的因素。你硬要批准人家在规划好的位置建项目，如果不是智商低于公务员的招录要求，那一定是不正当的利益观或政绩观在作祟。前者的可能性不大，至于后者，不当利益观与政绩观之所以形成，随意性的拆迁习惯功不可没。
诚如大家所知，在公民合法物业面前，拆迁者的破坏力既干净利落，又显得轻松自如，这都是拆迁随意性的一种表现。面对平民的重重阻力，拆迁者尚且能做到临危不惧，更别说政府投资规划的项目了。可以想见，福州祥坂小学拆起来会显得更加快捷，几秒钟的爆破即可搞定。但是这样轻松的拆迁并不意味着没有抵抗——那些多年来一直在临时校舍上课的学生，那些为新校舍建设贡献了血汗钱的当地纳税人，他们的内心肯定在反抗，毕竟，公共建筑也属于公民的合法财产。
实在不想老生常谈什么行政问责、决策失误追惩等机制了。我想，只要政绩考核机制不健全，任由它在不受监督约束的状态下扭曲变形，拆迁的随意性就一定会更大，更短命的建筑也一定有大把机会诞生。（作者系资深时事评论员）
责任编辑:刘宝琴
相关新闻
- 2010-01-21短命的工作方式
- 2009-08-07白领”应拒绝“短命工作方式”
- 2009-06-06“买房加分”是否真的短命？
- 2009-06-058个月的短命公路是怎样炼成的
- 2009-02-20短命不可怕，就怕贪官有“文化”
- 2008-07-14房产公司多“短命” 谁来保护购房者
- 2007-08-28两个“短命”的“联盟”
更多>>视频现场
相关评论>>
|
|
