365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
体育加分还是不搞为宜
www.fjnet.cn?2010-01-28 09:49? 苏文洋?来源:北京晚报    我来说两句

体育加分的最大弊端,在于这个政策破坏了高考的公平竞争原则。无论体育竞技比赛,还是高考,主办者都必须千方百计维护公平竞争的原则。假如允许体育特长生参加高考加分,那么,高考的各科尖子生将来参加体育竞技比赛时也应当加分,这才彰显公平。比如,数学、语文考100分的学生,参加各类体育项目比赛,也照顾“20分”如何?请想一想:体育赛场上来这么一帮需要加分照顾的特殊运动员,这个比赛成绩还真实吗?还有人愿意观看比赛吗?孔子曰:“己所不欲,勿施于人。”体育赛场不准有加分的特殊运动员,为什么高考却要给运动员加分?

上帝的归上帝,恺撒的归恺撒。健体强身也好、玩球玩枪也好,与升学考试无关,更与出任国家公务员无关。《水浒传》里有个高俅,因为球踢得“一级运动员”水平,被皇帝老儿大大地提拔了一下,结果是一块儿把江山社稷踢翻了。干什么都要有规矩,没有规矩,不成方圆。规矩就是公平、公正、公开的制度。体育加分本身就是一种自立规矩、自坏规矩的行为。体育成绩好,你就在你的领域里拿第一就成了,不能伸手伸腿到别的领域里去乱来。你要到别的领域去发展,就要遵守别的领域的规则。老虎伍兹高尔夫打得世界第一棒,他要在婚姻上给自己加20分,刚搞到小14就翻船了。

一个社会需要有各方面的人才,体育人才只是一个方面。“赢者通吃”的政策,不利于各类人才的正常成长。因此,体育加分这样的政策还是不搞为宜。


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交