365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

特别值得一提的是，这么多年来，中国足球不仅催生了《足球报》等专门报刊，而且为各家媒体提供了丰富的所谓“负面报道”内容，时下更似开启了中国“扒粪”新闻的新时代。你看知名足球记者和评论员李承鹏等人合著的《中国足球内幕》，标榜“欢迎对号入座、欢迎诉讼公堂、欢迎上级调查、欢迎群众举报”，而被点名的前著名足球教练陈亦明也真的应声上阵了。如果我们的新闻报道都像李承鹏等人以及江苏人民出版社，敢于只对事实负责、对法律负责而揭黑，中国的玉宇澄清、官风民风净化，必然指日可待。

新闻评论这一块也是，现在人们议论中国足球和足协，并非墙倒众人推，而是言论自由的势所必至，大家在解剖足协腐败这只“麻雀”呢。这方面的评论很精彩，如《净化足坛要抓大鱼更要换水》、《民主选举才是足协改革惟一出路》、《重振足球从击碎(法不责众的)集团心理开始》，李承鹏则直斥“举国体制是‘恶之花’”；而在我这个外行看来，最大的体制弊端是中国足协的“四不分”或“四不像”，即政府行政管理机构、国家财政拨款承担“为国争光”使命的事业单位，民间性质的社团法人、市场化产业化的职业联赛的大老板。

而《韦迪上任又见无公害吹捧》的评论之声刚出口，一反旧例，质疑新掌门人驾豪车的帖子和报道就见诸媒体了。这是公民和记者报道权、批评权和监督权的高度合一。是发生在足球界和新闻传播领域很可喜的新气象。你可以说，这并不是中国足协官员所要的局面，李承鹏可以举出一个个胜于雄辩的例子证明足协官员是怎样蛮横地封锁真相的。可是，他们并没有心想事成，李承鹏本人一再被封杀这“一再”也证明了封锁“力度”没有达到摧毁性。