365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
中国的网球、足球与伪市场化
www.fjnet.cn?2010-02-01 09:52? 李铁?来源:华商报    我来说两句

这些否定职业化市场化的人,实在太健忘,当初中国足球和网球走职业化的道路,正是因为举国体制完全行不通才谋变的。懂点行的都知道,搞举国体制、金牌战略,可以搞到奥运会金牌第一,但对于足球、网球、篮球这些大项,绝对白搭。

美国《时代》杂志分析说,中国的金牌战略是将主要资源投放在金牌易取而数量众多的项目中,如举重、射击、跳水等。这些运动大都很冷门,与中国大众的体育运动兴趣无关,但由于在全世界参与的人很少,重金投入,招一批人关起门来猛练,就较容易拿金牌。

这一点也被中国历届奥运会获得金牌的项目分布所证实。田径和游泳是奥运会最具影响力的两大板块,共有78枚金牌,但中国体育军团长期以来在这方面鲜有作为——— 悉尼奥运会中国只在田径项目获得一枚竞走金牌,雅典奥运会田径获得2枚、游泳获得1枚金牌,北京奥运会,尽管中国高居金牌榜首,但51块金牌中,游泳只有一枚,田径干脆是零蛋。

说白了,计划集权的体制,就只能搞几个小众典型乐和一下,可以搞得定举重、射击,但拿足球网球没辙。大项的整体水平高,不是关起门来找几个人就能练起来的,需要强大的群众基础才能够成功。不仅咱们没办法,前苏联何等的体育实力,一届奥运会能拿80块金牌,其网球的崛起也是在它的体育机器崩溃之后。1996年,它们才出了第一位大满贯得主——— 法网冠军卡费尼科夫。后来,萨芬、莎娃等人从小出国学习网球,走彻底的职业化道路,才有了今天网坛强大的俄罗斯军团。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交