365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

在陆教授看来，我国中产阶层已达就业人口的23%，并且他们正面临着发展的黄金期，但是，我们细看陆教授眼里的中产阶层便可以发现，他们原来只是一个结构不一，甚或收入差距悬殊，贫富对比明显的群体，却被强行归纳为中产阶层。笔者认为，所谓的中产阶层发展的黄金期难以掩饰城市蚁族悲痛的表情，尽管陆教授认为蚁族的处境只是短暂，但是，这只是拥有住房者站着说话不腰痛的表现，是对于蚁族“蜗居”生活之痛的漠视。在每年毕业的600万本科生里，400万中产阶层一说实在难以令人信服。

我们知道，在内地一些城市，大学毕业生刚毕业或毕业几年内的收入大都停留在2000元以内，不少大学毕业生的工资收入还低于1000元，扣掉租房费用和平时花销，恐怕都要成为“月光族”了，更不敢被小病大病缠身了。由于收入水平不高，他们不得不蚁居在城市的一角。如果说，他们也能算做是中产阶层，那么除了贫困不堪或几乎没有什么收入的人群不能被列入中产阶层之外，大家都能被算做是中产阶层了。透过陆教授所说的已就业人口的23%这个数字，我们可以清晰的发现，贫困不堪或几乎没有什么收入的阶层数量有多么庞大。

笔者也期待，中产阶层能够越来越庞大，因为只有这样才能够撑起一个国家应有的文明建设，树立起国民应有的生活幸福感。但是，我们应该清醒的认识到，收入水平、身份地位、生活处境等因素应该是衡量中产阶层与低收入人群的重要标准，若将这些因素通通排除在外，或只兼顾其中一两个条件，便兴致勃勃的将所有人列入中产阶层，可能带来的只是贫富差距不断拉大，收入分配格局难以做到真正的公平合理，同时，还将严重挫伤社会各阶层对生活的信心。因此，理性的看待中产阶层的壮大，加快社会结构和经济结构的完美对接才是解决贫富差距的根本之道。