365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

1月20日，贵州省联合调查组赴案发地进行调查。现已查明，关岭自治县公安局坡贡镇派出所副所长张磊在执行公务中，不当使用枪支致人死亡。联合调查组认为其已涉嫌刑事犯罪，建议提交司法机关立案侦查。（2月11日《新华网》）

贵州省联合调查组认定张磊是“用枪不当”的观点，就是打死我，我也不敢苟同。在我看来，张磊不是“用枪不当”而是“滥用枪支”。你以为何如？村民之间发生争吵，那是豆芽上席——小菜一碟，作为派出所副所长的张磊，只要上前予以制止就可以了，何必非得拔出枪来指着手无寸铁的农民兄弟呢？当时，张磊如果不掏枪的话，就不会发生后来的惨剧啦。他打死了两个无辜的农民，只是轻描淡写地用一句“用枪不当”来搪塞大家，何以服众呢？

“用枪不当”与“滥用枪支”是有着本质区别的。假如张磊面对穷凶极恶的歹徒，掏出手枪那是天经地义的。假设他在和歹徒发生拉扯的时候走火打死了歹徒，这无疑就是“用枪不当”。然而，两名死者并不是罪该万死的歹徒，而是普普通通的村民，就是因为他们没有听从张磊的命令而跪倒在地，就被他开枪打死，这不是“滥用枪支”又是什么呢？枪支是用来对付罪大恶极的歹徒的，不是用来对待人民群众的，张磊连这样的道理都不懂，还当什么警察呢？