365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 时言平 > 正文
谁掌握分配权谁就多分“绩效蛋糕”?
www.fjnet.cn?2010-02-23 15:28? 时言平?来源:东南网    我来说两句

广东省自实行教师绩效工资以来,一些地区和学校分配方案出现“偏行政、轻教学”的现象。工作20多年的一线教师待遇,可能还不如20多岁的学校团委书记,教师感叹:教得再好不如当个领导。(人民日报 2月22日)

关于收入分配,有个非常著名的“分蛋糕问题”,即要使得一块蛋糕分得公平,分蛋糕者必定要是最后选蛋糕的那位。反之,如果拥有分配权的人拥有优先选择权,那么无论利用何种分配形式,不公平的现象则永远存在。而教师绩效工资出现“偏行政、轻教学”的不公现象印证的正是后者,导致的结果则是绩效工资最终还原成“职位工资”。

教师虽然是课堂的主宰,但是真正主宰教育教学的却是校长、教导主任等学校的行政官员,他们处于金字塔的顶端,目前的体制下他们才是是一所学校的核心层,而教师们更多的时候更像是臣服于行政权力下的打工仔。

考核的权力、分配的权力都掌握在行政部门的手中,拥有了分配权就意味着拥有了优先选择的情况下,主导分配的学校行政人员必然会将分配的重心向自身倾斜,导致“偏行政、轻教学”的现象在所难免。无论是人事工资也好、绩效工资也罢,只要学校行政层面“既当裁判员又当运动员”且以其为主导地位的局面没有发生根本的改变,教师在分配中处于弱势的现状恐怕很难得以改变。

因此,要真正实现教师绩效工资的公平,首先要屡清几个问题:一是学校行政工作者到底是教育的主导者还是服务者、保障者;二是绩效工资分配的标准该怎么划分,行政人员该不该纳入绩效工资的考核和分配中来,是否应该教学归教学,行政归行政;三则是如何改变目前学校行政在考核和分配中“既当运动员又当裁判员”的角色,这恐怕是改革体制才能解决的问题,教师和行政的地位必须颠倒过来。

绩效工资为实现教育工作者的收入分配公平而设置,可是在教师并非教育体制主导者的今天,无论怎样的分配制度,其弱势的地位决定着其在分配中的的被动。“教得再好不如当个领导”,如果教师的目的都是为了当领导,那么这些灵魂上、学识上“嗷嗷待哺”的学生们又该何去何从?


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交