365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

此前媒体已经报道，若要追究“谣言”的源头，最终还是要回到地方政府的某些行为本身。山西省地震局办公室相关负责人表示，地震谣言源于市民对地震应急演练的误解。政府部门在对地震应急措施进行检查和演练，这些信息本来应该是公开透明的，甚至还应当组织民众一同参与演练，从而消除民众对相关活动的误解或过敏，也有助于提高民众的防震意识和避险能力。现实情况却是，政府在演练，民众在误解，一堵看不见的墙挡在两者之间，再一次从反面验证了“有公开，无谣言”的逻辑。现在，不认真去反思不透明所导致的教训，反倒非要去抓一两个所谓“传谣者”，其间是何种逻辑呢？

从一定程度上说，谣言不可怕，可怕的反倒是民众在谣言面前免疫力全无的状态。一则谣言能够蔓延全省让无数人慌乱出走，难道仅仅说明谣言的威力吗？1月份同样有谣言，当地职能部门于1月22日辟谣，结果两天后就发生了4.8级的运城地震。地震预报本来就是世界性难题，说清楚了民众自然可以理解，但是官方却宣称震级太低无需预报，强辩之后公信力全无。当地震传言再度袭来，要民众保持理性，可这理性的来源又在哪里？何况，在一夜混乱之中，缺乏的恰恰是政府辟谣的声音。如果职能部门的公信力完备，提供专业信息的渠道畅通，那么即便有谣言也不至于造成民众“等地震”的奇观。

不去认真考虑这些问题，抓了传谣者又能如何？品尝过“等地震”折腾的民众所期待的，不仅仅是这样的一个交代和结局。