365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

山西省卫生厅缘何能在一天内便给出调查结论、受害儿童家长请求法院立案为何被拒、讨说法家长卫生厅门前被推倒、疾控中心主任出国旅游不归、举报者和受害者家长收到恐吓短信……种种事实表明，山西问题疫苗事件的发展，其吊诡的程度越来越超乎我们的想象。

而22日下午的这场新闻发布会，应该代表了山西省官方的最新回应。面对公众的质疑，能够及时站出来澄清事实，说明真相，公布调查的最新进展，是智慧的体现。但检视之下不难发现，面对社会舆论一浪高过一浪的质疑，山西省相关方面的回应，似乎依然有些捉襟见肘。

22日下午的新闻发布会，通报了三个方面的主要内容:第一是说明媒体报道的问题疫苗是3年以前的事情；第二是当地正在迅速寻访媒体报道所提及的15名儿童，调查组也分赴各地调查核实，并将邀请省外有关专家进行鉴定分析；第三是安抚社会情绪，称目前当地对疫苗的监管严格。此外，山西方面承认，北京华卫时代公司进入山西疫苗市场，没有经过严格的招投标程序。

整体观之，此次新闻发布会对公众质疑的回应，并没有满足公众的期待。因为说到底，面对社会舆论要求第三方调查的呼声，当地仅以“邀请省外有关专家进行鉴定”作为回应。而“省外专家”如何鉴定、公信力几何，公众不得而知。同时，尽管官方回应称 “涉事公司未经严格招投标”，但对疫苗标签由谁贴的、疫苗公司化合作是否有合法依据、检测报告缘何不公开、疫苗抽检如何确保同一性等问题，当地官方并没有给出结论。

山西问题疫苗事件发展的目前阶段，当地相关部门似乎没有理顺这样一个基本问题:公众的哪些质疑是需要调查后才能给出回应的，哪些结论是既定的不需要调查并能给出释疑的。对于疫苗问题本身之外的问题，比如说华卫公司的性质、山西省疾控中心和华卫公司之间的关系，两者在问题疫苗问题上担当的角色、应该承担的责任等等，相信当地官方不需要详尽细致的调查，就能给出现成的结论。而现在，当地官方仅在“招投标程序”方面，回应公众对华卫公司的系列质疑，显然给公众进一步的遐想，留下了充足的空间。

当然，山西问题疫苗问题发展至今，确实有不少问题需要详尽充分的调查之后，才能给出结论。比如，到底是疫苗生产、运输、保存、接种等环节上出了问题，还是疫苗高温暴露后检验程序出了问题；比如说，问题疫苗和儿童注射疫苗后致死、致伤之间，到底有没有必然的联系。接下来的问题是，在并不复杂的利益链中，到底是哪一方应该承担主要责任，应该如何承担责任。而在全国其他地方，类似问题是否同样存在，等等。

以现代科技的发展程度，山西当地彻查问题疫苗事件，说明真相，给相关方面一个说法，还翘首以盼的家长和孩子一个公道，并不是难事。但以山西方面目前依然没有区分好调查与释疑的孰轻孰重、谁先谁后的情况看，公众又难免生出这样那样的担忧——但愿调查能够再顺畅一些、彻底一些，真相来的更早一些、公道一些。