365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

3月7日韩国MBC电视台播出题为 “中国明朝的建立者朱元璋的出生之谜”的历史节目，认为朱元璋很有可能是高丽人。随后，韩国newsen网站、韩国《中央日报》、韩国雅虎等媒体和网站相继报道称朱元璋是高丽人。（3月29日《北京晨报》）

韩国学界的文化保护甚至是文化掠夺的意识，远远胜于我国学界。无论“中医”变“韩医”，还是争夺历史名人的国籍，还是从申请端午节为非物质文化遗产上看，都让我们叹为观止。近日，大明朝开国皇帝、土生土长的安徽凤阳人（祖籍江苏）又被说成高丽人，于是，一场关于朱元璋的文化争夺战，似乎一触即发。

可在笔者看来，这只是芝麻大的一点事儿，根本犯不着我泱泱大国与之相争。朱元璋是否中国人，本就是铁板上钉钉的事，越是争夺，越是容易步入韩国的舆论旋涡。随便拿部《明史》也好，前些日子发掘的朱元璋陵墓也罢，都会将朱为高丽人一说驳得一无是处、体无完肤。

有些东西，好像韩国人能争过去；可有些东西，是外国人怎么争也无法争去的。我国对传统文化的保护与改造不是为与韩国文化争夺而存在，而如果我们和高丽文化处处纠结了，反而会失去自己的文化主向。

其实，这种文化的争夺战在欧洲近代史上也曾发生过，但争夺的意义也有限。欧洲文化起源于古罗马古希腊，虽然像美国人可以与他们比经济、比军事，但在文化上，同样没得比，还要追溯自己祖先的罗马希腊血统来维护文化的底气。

历史文化这东西，是靠积累得来的，而不是别人想抢夺就能占有并驾驭得了，即便声音喊得再高，也于事无补。一句话，文化上的贵族，不至于与那种急疯了的文化贫困户计较。对这种“抢夺”，只当笑话看，定然也有一份乐趣和收获。