365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

“败家消费”，2007年郑州市城管部门耗资上百万元为执法队员配单套价值2300元的打狗套装，网友作此预测。如今一语成谶，时至今日，“铁甲威龙”除了邀请市民和媒体参观而亮相之外，一直躺在仓库里从未正式用过。当地审计局称此项采购未备案。(4月15日《河南商报》)

更有意思的是，当地财政部门说是合理经费，人大却说看不到细账，审计部门干脆说：这账没审过。不知郑州市城管部门作何解释。

不得不说，类似财政开支本已成糊涂账，糊涂到连基本的监管和审计都可以一带而过了。某些部门官员要是把这一笔笔钱都当成自家钱来管，或许会像铁公鸡一样锱铢必较，但他们深知这些钱是公家的，所以总能找到很多理由，大笔大笔浪费公帑。

铁甲威龙式的败家消费，并不止于此。年年刮起的审计风暴曝光出来的问题以及国家屡禁不止的“三公消费”，就可见一斑了。还有，类似于国企亏损而其高管却一直获得天价薪酬的例子可谓俯拾即是。究其根源，都不过是权力自肥罢了。具体到郑州市城管部门添置的“铁甲威龙”，就有人从蛛丝马迹中怀疑装备的卖主与有关官员的关系有猫腻———卖主不仅是一家从建立到注销不到一年的公司，而且“铁甲威龙”合同还是该公司唯一的大单合同。

如何遏制败家消费?不少学者强调财政预算和审计等，以为只要制定好程序，按程序走下去就可以了，现实情况却不是这样，很多时候，在“程序正当”的幌子掩护下，某些官员更可以有恃无恐浪费公款。

显然，单纯依靠财政预算仍然没有打中蛇之七寸，即权力运用缺乏监督、制衡和严厉的法律惩戒。如若不信，让我们看看，郑州铁甲威龙事件中，会不会有官员最终被问责。