365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

海峡导报特约撰述人 台湾中国文化大学教授

ECFA问题闹得全台沸沸扬扬，朝野攻防动作频频，绿营主打“公投”，诉诸恐惧及“卖台”；蓝军则是加强宣传，强调没有贸易就没有台湾，这纯粹是爱台、护台之举。目前，马“政府”正全力推动，希望在协议签署前，争取台湾民众的支持，在文件签署后，得到“立法院”的同意批准。台湾内政显然成了影响台湾前途的主要变量。

相对于台湾内部的纷扰，在台美侨商会、欧洲商会对于两岸签署ECFA不但乐观其成，还经过精算，主张早日促其实现。进一步说，相关国家对于两岸关系的紧密发展，以及经济关系的正常化也多持正面肯定的态度。光此一端，就足以说明，当前绿营对ECFA的反对或许出于想象的恐惧远大于实际可能造成的损害。

绿营批评，外国商会纯粹出于经济利益的考虑，各国政府也是由国家利益的层面加以判断，由于事不关己，所以才会轻忽ECFA对台湾可能造成的伤害。但若说只有绿营能够慧眼看出问题症结，见人所未见，谁又能信？难道不会是因为“逢中必反”的“台独”理念作祟所致？意识形态的坚持果然在蒙蔽理性的判断能力。

再以日前抵台的哈佛教授、国际竞争力大师麦可波特所言为例。他说ECFA是台湾的唯一选项，孤立隔离的代价只会越来越高，如果台湾不在两岸政策上赶快改弦易辙，还要持续过去的保守态度和主张，未来台湾将要为此付出惨痛的代价。

当然，天下事情往往利害参半，当年台湾加入WTO亦是如此。ECFA确实可能对台湾部分弱势产业造成冲击，但绿营不宜加以过度夸大，毕竟台当局已经承诺并且拨款，确保能透过行政及租税手段，照顾受到冲击的产业。其实这是一个权衡轻重的最佳决策，也是台湾的最好选择。

为了ECFA，马英九将与蔡英文进行公开辩论，辩论结果可能不会对民意产生太大影响，但双方能够开诚布公，正面迎战对手，总是好事一桩，应该肯定。对马英九及国民党来说，既然ECFA事涉台湾未来数十年的发展方向，对于这种重大政策，当然没有任何妥协、让步与模糊的空间，接受失败更绝非政策选项。

对马英九来说，适当地择善固执是身为领导者必须具备的特质之一，他必须宁可做一些将来对民众有利，但短期未必符合部分民意的政策，即使发生冲突也要在所不惜，为民兴利在此一举！