一次由“特殊身份”引发的议政意外
www.fjnet.cn?2010-04-21 09:05? 刘洪波?来源:东方早报
我来说两句
有意思的是政协为什么会安排胡佐军进行大会发言。政协一位副主席说,因为县委提出“项目招商年”,所以要有一个招商引资的发言,“考虑到胡佐军既是政协委员,又是县委办负责材料的副主任,所以在县政协常委会议上,大家一致推荐了他”。这就是说,政协深度利用了胡佐军县委办公室副主任这一身份的特殊性,希望配合县委当然也是郑书记的中心工作,然而马失前蹄,一幕“建言献策”的好戏演砸了。
政协深思熟虑的配合,胡佐军的特殊身份,恰好变成了郑书记的怒火。同样的内容,如果不是县委办公室副主任胡佐军说,而是换人来说,郑书记未必发火。胡佐军的遭遇,与其说是郑书记蛮横,不如说是特殊意外。
始终不要忘记胡佐军的特殊身份。这是政协安排发言的谋划重点,也是胡佐军发言之所以会“权威”而很难说是“仅一家之言”的依据,也是郑书记发火的根源。胡佐军作为县委办公室副主任,大会发言的内容恐怕确实会有许多属于县委决策部署、郑书记的想法,“不应作为个人发言”,也很难作为工会青年界的意见。
胡佐军难道真的会心有二志吗,“个人主义膨胀”吗?我想,这恐怕是郑柏顺的过度解读,上纲上线。胡佐军也未必不是效命不辞。
这件事与真话没有关系,事件中毫无直言谠论的踪影。这是一个与身份相关的故事,一个与“秘书政治”有关的事故,一个与“民主舞台”和权力有关的故事。
县委书记一人之不快,就是全县政治生活和“民主舞台”的重大不快,这是实在的。书记一怒,震动政协,收回发言材料;组织处理,胡佐军停职检讨。权力凶猛,然而,这不正是某些“党委一班人”以及地方政治的工作常态?
相关新闻
- 2010-04-21引言获罪
更多>>视频现场
相关评论>>
|