365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
打破“一考定终身”的条件尚不成熟
www.fjnet.cn?2010-04-29 15:35? 罗瑞明?来源:东南网    我来说两句

上海市副市长沈晓明就《上海市中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》主要内容与网民在线交流时表示,大概到2015年之后、2020年之前,高考录取就会完全依据两个成绩:高考成绩和平时成绩。“这样的话,就打破了‘一考定终身’的格局。”(4月28日《文汇报》)

高考确实有不少弊端,例如:考试不对路,临场发挥的偶然因素等等,但是你不进行考试,用什么来衡量?高考改革研究了几十年,但至今并没有研究出更好的方法,如:北京大学推出的“中学校长实名推荐”,也还是走不出以成绩定高低的怪圈。

把平时成绩作为高考总分的一部分是个不错的主意,可是平时学业水平测试与高考挂上了钩,由此就不是简单的一次高考,而是无数次的考试。如此,学生们将在考试中过日子,学生们的思想整天处于高度紧张状态,在时间上,在精力上,在身体素质上都不免会带来巨大的影响,时时为着考而学,为着考拼命,只怕是一些学生还没等到最后一次高考的到来,人已经拖垮了。

平时学业成绩测试是个难题,假如由学校自定自选,也许人人都是高分,如果是统一测试,这个测试在什么范围,是以市为单位呢,还是以省为单位?由谁来监考,这得要花多少人力物力,无形中加大了平时测试的成本。

尤其是平时成绩测试谁能保证公平公正?是否会出现舞弊行为,有无弄虚作假的现象,戒备森严的高考都避免不了违反考场纪律的现象,比高考多好几倍的平时考试能防得了吗?

诚然高考不是唯一衡量人才的渠道,但它是公平公正的象征,考试变集中为分散就难以把关,公说公有道,婆说婆有理,走后门,拉关系就会成风。“高考定终身”不科学,但是它最起码能做到公平公正,铁板一块。从目前的情况看,还没有什么有效的方式能代替,还难以打破“一考定终身”。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交