365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

原题：一夜暴富撑不起失地农民的明天

近年来，在哈尔滨等地因征地一夜暴富的农民，拿着补偿款攀比购买汽车、盲目追求高级服饰，甚至还有人参与赌博，已经有农民在盲目消费后二次返贫。

与一些地方的失地农民拿不到应有补偿相比，上述农民应该说是幸运的。然而，同样是围绕征地补偿款，上述新闻带给人们的则是另外一种焦虑:钱花完以后怎么办？十年，二十年后怎么办？

非理性消费的背后，也许是一夜暴富的心态变化，但更多的，恐怕还有农民失地后的迷惘，以及对未来缺乏清晰理性的预期。“离开土地了，按说我是城市居民了，可我啥也不是，种田无地，就业无岗，低保无份，生活在城市的边缘。”顺口溜反映的正是这样一种心态。

作为一个农业人口占多数的国家，土地不仅是我国农民的生产资料，同时也在为农民提供着就业机会和社会保障。从这个角度来看，对于失地农民来说，补偿款固然重要——尽管一些地方连补偿款都不能合理到位，而更关键的则是，对失去土地的“功能性替代”，比如就业，比如养老。

这一方面需要失地农民转变思路，合理使用补偿款，算经济账、效益账和长远账，对未来有一个理性规划；另一方面，作为征地的主体，政府也应该承担起公共责任，不能一补了之，而应充分考虑对所征用土地的“功能性替代”，在给予合理货币补偿的同时，积极实施农民就业培训、扩宽农民就业门路、建立失地农民基本生活保障制度，确保失地农民生活水平不下降，生活质量不降低，长远生计有保障。

换言之，对于失地农民，政府不仅要“授之以鱼”，同时也要“授之以渔”。这不仅是社会公平正义的要求，同时也正如一位论者所言，作为一个时代现象，失地农民的问题已经不再是农民的个体风险问题，而是一个影响深远的农民群体风险问题。个体风险可以通过家庭或社区的帮助解决，而群体风险却只能在政府的主导下，通过相应的社会保障机制才能化解。