365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

6月1日《新京报》报道，安徽阜阳一个土地开发项目中，开发商与业主无法达成补偿协议，双方僵持不下。这场拉锯战因政府公权力的介入而失衡，业主的房屋被违法强拆，一名业主服毒自杀。事后，授权强拆的颍州区原副区长曹颍章被问责，他同时被查出收受了贿赂，今年4月被判刑。

曹颍章是中国第一个因强拆而被行政追责，并被法庭判决有罪的官员，有一定的标志性。其人其案，似乎标志着结束了一个“强拆均有功”的时代；同时也开启了一个时代，在这个“新时代”，暴力拆迁民宅的官员搞不好或许也能获罪。

多年间，由权力主导的暴力拆迁及其引发的死亡事件接踵而来，孜孜不倦地对公众神经实施着恶性刺激，为此时时愤慨者众，其间积愤成仇者众。其实更有甚者，对我们这个社会更具“教毁”作用的现象，是被逼死的人死了白死，被逼死后往往还会被加上“抗法”的罪名。

在我看来，每次强拆事件的背后，几乎都有贪官污吏和开发商的肮脏交易。阜阳此案，即直观、生动地证明了以上道理的“无比正确”。强拆之前，开发商送了五万块钱给分管拆迁的副区长，而在开发商行贿之前，是这位副区长主动给开发商出了个借势强拆的主意。这种事上，这位贪官接受贿赂不是一次两次了，而这次，他的经营成本中除了隐形的东西外还多出来有形的一条人命。